Автор: Вера Надеждина

  • 🟡 Не зумеры сломали рынок труда в медиа. Он и сам неплохо справился

    Журналистка и редакторка Нора Соболь написала большой текст о том, почему спор «ленивые зумеры против закомплексованных миллениалов» в медиа уводит разговор не туда.

    Вакансии для журналистов всё чаще выглядят как список обязанностей целой редакции. Искать героев, брать интервью, писать тексты, понимать SEO, редактировать видео, вести соцсети, делать обложки, монтировать ролики, знать Premiere, CapCut, Photoshop, Canva, Figma и рекламные кабинеты. Где-то в конце забыли добавить: «и немного управлять вертолётом».

    Соболь пишет, что миллениалы часто оправдывают плохие условия тем, что сами начинали с бесплатных стажировок, переработок и маленьких гонораров. А зумеры чаще отказываются от такого обмена, потому что уже видят: обещание «поработай за опыт, потом станет лучше» слишком часто не выполняется.

    🎯 Почему это важно

    Это спор о цене журналистского труда, который рынок перевёл в разговор о характерах: одни якобы избалованные, другие якобы травмированные. Но за этим исчезают настоящие вопросы:

    • Почему набор обязанностей растёт быстрее зарплат?
    • Почему после сокращений работа просто распределяется между оставшимися?
    • Почему обучение новичков не закладывают в бюджет?
    • Почему junior-вакансии требуют навыков сразу нескольких специалистов?

    Для независимых и региональных медиа это особенно болезненно. Там и правда мало денег, мало людей и много задач. Но если редакция строится на дешёвом энтузиазме, она быстро превращается в передержку специалистов.

    ➡️ И что делать

    Честнее описывать вакансии: разделять обязательные навыки и «будет плюсом», не прятать работу нескольких людей в одной должности, указывать зарплатную вилку. Если человек должен писать, монтировать, вести соцсети и делать обложки, это не «журналист», а мультитул, и платить ему надо как мультитулу.

    Молодым авторам тоже полезно различать обучение и эксплуатацию. Рутинные задачи, правки и период ограниченной автономии — нормальная часть роста. Но если обязанности постоянно расширяются, а деньги, статус и обучение не двигаются, стоит задуматься.

    🧭 Контекст

    Главный вывод текста Соболь: поколенческий конфликт удобен работодателям, потому что переводит разговор о деньгах в разговор о личных качествах. Вместо вопроса «почему компания платит так мало?» появляется вопрос «почему молодые так много хотят?». Для медиа это тупиковая развилка. Если нанимать тех, кто готов терпеть плохие условия, редакция получит людей, которые не ценят своё время, быстро выгорают и уходят при первой возможности.

    Источник: текст Норы Соболь.

  • 🔴 Мошенники притворяются журналистами и просят снимать могилы бойцов СВО

    Мошенники связываются с россиянами под видом сотрудников редакций и предлагают «подработку фотографом»: снять свежие могилы участников «СВО» на кладбищах, пишет «Лениздат» со ссылкой на источник.

    По данным издания, злоумышленники объясняют сбор фотографий созданием «цифрового архива памяти». За снимки они обещают деньги и компенсацию транспортных расходов.

    Под видом редакционной подработки мошенники могут собирать непубличные данные о погибших, а затем использовать их для обмана родственников.

    🎯 Почему это важно

    Это удар не только по людям, которых втягивают в сомнительную схему, но и по доверию к журналистам. Если мошенники представляются редакцией, любой настоящий запрос от СМИ становится подозрительным: человек уже не понимает, перед ним журналист, аферист или персонаж из чата «лёгкий заработок без последствий».

    ➡️ И что делать

    Стоит публично обозначить, с каких адресов могут писать журналисты редакции, кто и как может подтвердить задание, какие данные редакция никогда не попросит собирать. Фрилансерам и читателям лучше не брать подобные задания из личных сообщений и проводить хотя бы минимальную проверку.

    🧭 Контекст

    МВД уже предупреждало о схеме, где людям предлагают «лёгкий заработок» за фотографии мест захоронений участников «СВО». Похожую схему ранее описывали в Нижегородской области: подросткам предлагали деньги за фотографии могил участников «СВО».

    Источники: «Лениздат», НИА «Нижний Новгород», ИА «Все новости Нижнего Тагила»

  • 🔴 Мобильный интернет всё чаще работает только по «белым спискам»

    В июле в Центральной России только 30,5% пользовательских сессий в мобильных сетях проходили без ограничений, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные Vigo. В остальных случаях пользователи могли открывать только ресурсы из «белого списка» Минцифр.

    В приграничных регионах ограничения сильнее: в Брянской, Курской и Белгородской областях, по данным Vigo, без ограничений проходило в среднем только 12% мобильных интернет-сессий. В Москве и Московской области таких подключений было около 49%, в Санкт-Петербурге — 43,9%, в Ленинградской области — 58,9%.

    «Белый список» — перечень сайтов и сервисов, которые остаются доступными при ограничениях мобильного интернета. Туда входят «Госуслуги», сайты госорганов, сервисы «Яндекса», VK, маркетплейсы, банки, операторы связи и другие ресурсы. РИА Новости подсчитывало, что в списке более 120 сервисов.

    🎯 Почему это важно

    Это уже не техническая неприятность, а серьезная проблема доставки информации. Особенно уязвимы приграничные регионы и территории, где ограничения включают регулярно. Там аудитория начинает выпадать из новостной повестки не потому, что «устала от новостей», а потому что получение информации превратилось в квест.

    ➡️ И что делать

    Для медиа главный вывод: мобильная аудитория больше не гарантирована.

    Стоит заранее подготовить план «белого режима»: проверить, какие каналы реально открываются у аудитории при ограничениях мобильного интернета, завести резервные витрины на платформах, которые чаще остаются доступными по белым спискам (VK, Дзен, сервисы «Яндекса»). Для приграничных регионов полезно держать наготове и совсем низкотехнологичные резервы: телефон горячей линии, SMS для ключевых контактов, партнёрство с местным радио.

    🧭 Контекст

    Ограничения мобильного интернета влияют не только на пользователей, но и на рынок связи. Эксперты говорят, что операторы начинают перестраивать тарифные линейки и активнее развивать фиксированный широкополосный доступ.

    Источники: «Коммерсантъ», Vigo, «Ведомости», РИА Новости.

  • 🔵 ИИ-рерайт превратил новость о пропавших детях в вымышленную поисковую операцию

    Кемеровская журналистка Алла Мождженская обратила внимание на кейс «СтальМедиа»: издание опубликовало материал о семерых пропавших детях в Кузбассе со ссылкой на VSЁ42, но добавило в пересказ факты, которых в исходной новости не было.

    В оригинале VSЁ42 писал, что в Кузбассе сейчас числятся пропавшими без вести семь детей: один пропал в 2025 году, шестеро — в 2026-м. Источником редакция называла поисковый отряд «ЛизаАлерт». Также в тексте объяснялось, почему дети, пропавшие раньше, могут уже не числиться без вести пропавшими юридически.

    В версии «СтальМедиа», по словам Мождженской, появились новые утверждения: будто дети пропали «в разное время в разных территориях области», последний случай произошёл в одном из городов, полиция с волонтёрами обследовала территорию, а следствие рассматривает криминальную версию. Источник при этом был заменён на МВД. Сейчас ссылка на этот материал «СтальМедиа» не открывается.

    🎯 Почему это важно

    Если ИИ или автор дорисовывает факты к реальной новости, а потом ставит ссылку на настоящее СМИ, читатель думает, что всё написанное есть в первоисточнике. Так вымышленные детали получают чужую репутацию, индексируются поисковиками и могут дальше расходиться по агрегаторам и другим сайтам.

    Если не перепроверять цепочки ссылок, доходя до первоисточника, можно запросто попасться на чужую фантазию и почувствовать в ее размножении.

    ➡️ И что делать

    Если редакция использует ИИ для рерайта, нужен простой стоп-кран: ни одного нового факта, которого нет в источнике. Нельзя добавлять ведомства, версии следствия, поисковые действия, географию, цитаты и «экспертов», если они не подтверждены первоисточником. Перед публикацией полезно делать сверку: что было в источнике, не добавила ли чего нейросеть.

    🧭 Контекст

    Алла Мождженская отдельно проверила «СтальМедиа» как часть более широкой региональной медиасети. На сайте указано, что novokuznetsk.press зарегистрирован как сетевое издание с реестровым номером Эл № ФС77-89437. По данным РБК Компании, ООО «Медиа Юнит» зарегистрировано в Москве; Rusprofile указывает, что компания участвовала в госзакупках как поставщик, среди заказчиков — структуры Московской области и АО «Телеканал 360».

    Проблема видна на другом примере из практики того же медиа: оно опубликовало очевидно сатирический материал про новорождённого Одиссея с нейросетевой картинкой и «экспертом» с мифологическими шутками, а затем другой региональный сайт, Angarsky, перепечатал этот сюжет как обычную новость со ссылкой на первоисточник. Это один из рисков сеточного ИИ-производства: один сомнительный текст может быстро стать десятками «региональных новостей».

    Источники: Дожуем до понедельника, VSЁ42, «СтальМедиа», Angarsky, РБК Компании, Rusprofile

  • 🟡 Журналисты на выборах: сверьтесь с правилами

    Фонд «Центр защиты прав СМИ» обновил гайд для журналистов и редакций о работе во время избирательной кампании. В нём собраны правила информирования, агитации, публикации опросов, аккредитации на участках, съёмки и ответственности за нарушения.

    По новому порядку ЦИК, голосование в 2026 году пройдёт 18, 19 и 20 сентября, заявки на аккредитацию журналистов нужно подать заранее: федеральным и межрегиональным СМИ — в ЦИК до 7 сентября, региональным СМИ — в избирком субъекта до 18:00 10 сентября.

    Аккредитация необходима для доступа журналиста к работе на участке и в комиссиях. Получить ее могут только зарегистрированные СМИ. Заявки носят уведомительный характер.

    🎯 Почему это важно

    Выборы для редакции — минное поле из сроков, формулировок и процедур. Ошибка может закончиться штрафом, блокировкой материала или потерей доступа на участок.

    ➡️ И что делать

    Решите, кто из сотрудников будет аккредитован, подайте заявки, составьте для авторов короткую памятку по работе на выборах.

    Особое внимание обратите на публикацию результатов опросов: при публикации нужны данные о том, кто проводил опрос, когда, где, каким методом, сколько людей опросили, какая погрешность и кто заказчик. Имейте в виду, что за пять дней до голосования такие данные публиковать уже нельзя.

    Источники: Центра защиты прав СМИ, ЦИК

  • 🔴 Бурятской журналистке Василисе Шишкиной оставили 12 лет колонии

    🔴 Бурятской журналистке Василисе Шишкиной оставили 12 лет колонии

    Апелляционный суд рассмотрел жалобу на приговор бурятской журналистке Василисе Шишкиной. По сообщению RusNews, срок по делу о госизмене остался прежним — 12 лет колонии.

    Шишкину приговорили 21 мая в Верховном суде Бурятии. Апелляция, по словам адвоката, изменила только порядок зачёта времени в СИЗО: теперь один день под стражей будет считаться как один день в колонии, а не как полтора. Какие именно действия следствие квалифицировало как госизмену, публично не раскрывается.

    С 17 июля 2025 года Шишкина находится под стражей. Её профессиональная деятельность была связана с бурятской газетой «Номер один»: с 2016 по 2024 год она работала там редактором и писала на социальные темы, в том числе о судах, мобилизации, чиновниках и проблемах жителей Бурятии. В 2020 году Шишкина говорила, что ценит журналистику за возможность «решать проблемы и улучшать жизнь людей».

    🎯 Почему это важно

    Это уже второй за короткое время приговор журналистке по делу о госизмене. 29 июля Мосгорсуд приговорил журналистку Дарью Шипачёву к 12 годам колонии и штрафу 300 тысяч рублей; её дело тоже рассматривали в закрытом режиме.

    Дела о госизмене становятся не только делами про военных, чиновников или людей с доступом к секретам. В зоне риска оказываются журналисты, редакторы и авторы, а закрытый процесс не позволяет понять, какие именно действия следствие считает преступными.

    ➡️ И что делать

    Редакциям стоит отдельно проговорить с юристом риски по делам о госизмене: переводы, контакты с иностранными организациями, переписка, работа с источниками, поездки, публикации и архивы. Пусть это звучит как паранойя. Когда приговоры дают без публичной фабулы, паранойя становится редакционным инструментом.

    🧭 Контекст

    Статья 275 УК РФ о госизмене предусматривает наказание от 12 до 20 лет лишения свободы или пожизненное лишение свободы.

    Кейс Шишкиной важен ещё и потому, что речь идёт о региональной журналистке, а не федеральной публичной фигуре или медийном политике.

    Источники: RusNews, «Номер один», ВСГУТУ-online, Право.ru, УК РФ.

  • 🔵 Google Earth на сутки стал генератором спутниковых фейков

    30 июля Google добавил в веб-версию Google Earth генератор изображений Nano Banana 2: пользователь мог выбрать точку на карте, нажать «create image» и попросить сервис «дорисовать» место на основе спутниковых, аэрофото- и 3D-данных.

    Уже 31 июля Google откатил функцию, объяснив это злоупотреблениями и пообещав усилить ограничения. Компания подчеркнула, что сгенерированные картинки не появлялись в основном Google Earth для других пользователей и маркировались как AI-generated.

    🎯 Почему это важно

    Google Earth годами был для журналистов и OSINT-исследователей опорным источником. Теперь сама идея «скриншота из Google Earth» стала менее надёжной. OSINT-исследователь Хенк ван Эсс показал, что с помощью функции можно было быстро сгенерировать, например, «ядерный объект в Иране», «лагерь беженцев у мексиканской границы» или «аварию в Амстердаме» прямо поверх реальной картографической основы. При этом фейк наследует доверие к карте.

    ➡️ И что делать

    Пока Google обещает усилить guardrails, редакциям лучше считать правило простым: карта — источник, скриншот карты — уже нет. Не принимайте скриншоты из Google Earth за доказательства. Проверяйте подозрительные спутниковые изображения по независимым источникам и архивам.

    🧭 Контекст

    Nano Banana — генеративная модель Google для создания и редактирования изображений. В Google Earth её позиционировали как инструмент для образования, архитектуры, планирования и визуализации будущих проектов. Но встроенная генерация поверх реальных координат создала проблему доверия.

    Источники: Google Blog, Digital Digging / Henk van Ess.

  • 🔴 Журналиста Илью Данилова отпустили, но выезд из Армении запретили

    Илью Данилова задержали при въезде из Грузии. По данным источников, ему запретили покидать Армению.

    Данилов уехал из России в 2021 году. «Коммерсантъ» писал, что в 2022 году Советский районный суд Липецка заочно заключил его под стражу по делу о «фейках» про российскую армию. По версии следствия, поводом стала публикация в телеграм-канале «Данилов без купюр». В том же материале «Ъ» сообщал, что Данилова объявили в международный розыск.

    🎯 Почему это важно

    Ещё один сигнал для российских журналистов, активистов и авторов, которые ездят через страны СНГ. Задержание на границе и запрет на выезд (в лучшем случае) могут сорвать командировку и заблокировать перемещение.

    ➡️ И что делать

    Перед поездками через Армению, Казахстан, Кыргызстан и другие страны, где могут сработать российские разыскные запросы, проверяйте риски через юристов. Имейте контакты местных адвокатов, копии документов и план действий на случай задержания.

    🧭 Контекст

    В Армении уже были похожие случаи. В июне 2026 года в Ереване по российскому запросу задержали математика и блогера Михаила Вербицкого; позже его освободили, потому что российская сторона не направила формальный запрос на арест. «Медиазона» писала, что после освобождения Вербицкий временно не мог покинуть Армению.

    Источники: ОВД-Инфо, «Коммерсантъ», The Moscow Times, «Медиазона».

  • 🟢 Нападение на красноярских журналистов дошло до суда

    В Красноярске собственники частного детского сада предстанут перед судом по делу о воспрепятствовании профессиональной деятельности журналистов. Их обвиняют по ч. 3 ст. 144 УК РФ — это статья о срыве работы журналистов, соединённом с насилием или повреждением имущества.

    Инцидент произошёл в апреле 2026 года. Съёмочная группа программы «Проверка» телеканала ТВК приехала в частный детский сад после жалоб родителей: те сообщали о нарушениях санитарных норм, просроченных продуктах и запрещённых для малышей позициях в меню.

    Журналисты нашли на кухне бутылку с алкоголем. После этого собственники помещения стали требовать прекратить съёмку, кричать, выталкивать журналистов, применять физическую силу и ломать технику. Журналисты обратились в правоохранительные органы.

    Обвиняемые вину не признали, но полностью возместили причинённый ущерб. Дело рассмотрит Октябрьский районный суд Красноярска.

    🎯 Почему это важно

    Нападения на журналистов во время съёмок часто остаются в зоне «потолкались, поругались, разбили камеру». Здесь же дело дошло до суда именно по журналистской статье. Это важный прецедент: если съёмочная группа работает по общественно значимой теме, фиксирует происходящее и сразу обращается в правоохранительные органы, нападение на неё может быть квалифицировано не просто как бытовой конфликт, а как воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов.

    ➡️ И что делать

    Стоит заранее прописать порядок действий для конфликтных съёмок: удостоверения, редакционное задание, включённая запись, фиксация повреждений, заявление в полицию, сохранение всех материалов. Если журналистов выталкивают, бьют или ломают технику, важно отдельно указывать, что препятствовали именно профессиональной работе.

    🧭 Контекст

    Ч. 3 ст. 144 УК РФ предусматривает наказание до шести лет лишения свободы, если воспрепятствование работе журналиста связано с насилием, угрозой насилия или повреждением имущества. Уголовное дело по этому эпизоду возбудили ещё весной, после нападения на съёмочную группу ТВК.

    Источники: «Лениздат», прокуратура Красноярского края, ТВК, УК РФ.