Рубрика: Новости

  • 🔴 «Газета.Ру» удалила новость о просьбе КПРФ разблокировать Telegram

    «Газета.Ру» опубликовала, а затем удалила новость о том, что депутаты КПРФ обратились к главе Минцифры Максуту Шадаеву с просьбой оценить целесообразность блокировки зарубежных интернет-площадок, в том числе Telegram, пишет «Лениздат».

    Материал несколько часов был доступен на сайте издания, но теперь по ссылке открывается ошибка 404. Ссылка на публикацию сохранилась в кэше Google, а сам текст успели процитировать другие медиа.

    Согласно удалённой новости, депутаты просили Минцифры предоставить информацию об эффективности замедления и блокировки иностранных мессенджеров и рассмотреть возможность отмены или ослабления ограничений, если заявленные цели не достигаются. На сайте КПРФ эта инициатива по-прежнему опубликована.

    💬 «Люди ждут адекватных решений, отмены запретов и никому не нужных и неполезных блокировок», — говорил «Газете.Ру» один из авторов запроса, депутат Владимир Исаков.

    🎯 Про что сигнал

    Про границы допустимой повестки. Даже если тема основана на официальном обращении думской партии, материал может исчезнуть без объяснений. Такие удаления создают эффект невидимой линейки: редакции не всегда знают, что именно нельзя, но видят, какие темы лучше не трогать или подавать максимально осторожно. Блокировки, Telegram, эффективность ограничений, неудобная статистика и критика цифровой политики становятся зоной, где самоцензура включается раньше публичного запрета.

    🧭 Контекст

    Это не первый случай, когда российские издания снимают уже опубликованные материалы на чувствительные темы. В мае «Коммерсантъ», «Комсомольская правда» и УРА.РУ удалили заметки о росте долгов по зарплате в России, хотя они ссылались на официальную статистику.

    ➡️ Что дальше

    Редакциям стоит фиксировать такие случаи как карту невидимых ограничений. Если новость была опубликована, процитирована другими медиа, а затем исчезла без объяснений, это тоже факт медиасреды.

    Источники: «Лениздат», КПРФ, Hi-Tech Mail.

  • ⚫️ Умер хабаровский журналист Сергей Мингазов

    ⚫️ Умер хабаровский журналист Сергей Мингазов

    На 58-м году жизни умер журналист Сергей Мингазов. Последние месяцы он боролся с онкологическим заболеванием. О смерти Мингазова сообщила редакция Forbes, где он работал ночным редактором новостей.

    Мингазов был одним из известных журналистов Хабаровска. В разные годы он работал в Forbes, был корреспондентом ТАСС, сотрудничал с «Ведомостями» и «Коммерсантом», возглавлял дальневосточную редакцию «Ъ», запускал медиапроекты и преподавал.

    В апреле 2024 года Мингазова задержали по делу о военных «фейках» из-за трёх репостов о событиях в Буче в его телеграм-канале «Хабаровская Мингазета». В феврале 2025 года суд в Хабаровске назначил ему штраф 700 тысяч рублей. Обвинение просило шесть лет лишения свободы.

    Позже прокуратура добилась ужесточения наказания: штраф увеличили до 2,5 млн рублей, а затем дело отправили на новое рассмотрение «за мягкостью приговора». Во время повторного процесса Мингазов проходил лечение от рака. По данным «Медиазоны», в конце июня адвокат Константин Бубон писал, что журналист прошёл три курса химиотерапии, впереди было ещё пять, но дело так и не приостановили.

    🎯 Что нам с того

    Это не просто некролог. Это история о том, как уголовное преследование продолжает давить на человека даже тогда, когда он тяжело болен. Репрессивное дело не закончилось ни штрафом, ни болезнью, ни пересмотром. Судебная машина продолжала крутиться до самой его смерти.

    🧭 Контекст

    Forbes пишет, что, несмотря на тяжёлую болезнь и судебное разбирательство, Мингазов продолжал работать почти до последних дней. Ведомости и «Коммерсантъ» напоминают, что он был связан сразу с несколькими крупными редакциями, но оставался хабаровским журналистом по оптике, связям и биографии. Для журналистики Мингазов был автором, редактором и человеком, через которого коллеги понимали Хабаровск. Во время протестов 2020 года он помогал приезжим разбираться в городе, контексте и людях.

    Источники: Forbes, Forbes о ходе дела, «Ведомости», «Коммерсантъ», «Медиазона».

  • 🟢 Журналистка Светлана Хустик вышла на свободу

    🟢 Журналистка Светлана Хустик вышла на свободу

    Красноярскую журналистку освободили в зале суда после приговора по делу о «фейках» о российской армии. Центральный районный суд Красноярска назначил ей полтора года принудительных работ, но зачёл срок, который она уже провела в СИЗО.

    Хустик находилась под стражей с конца сентября 2025 года. После пересчёта срока суд признал наказание отбытым, и журналистка вышла на свободу сразу после оглашения приговора.

    Поводом для дела стала публикация Светланы о музейной выставке, размещённая в мае 2023 года в издании «Сибирь.Реалии». Дело возбудили по п. «г» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ — публичное распространение «заведомо ложной информации» о ВС РФ из корыстных побуждений и по мотивам ненависти. Обвинение могло требовать до 10 лет лишения свободы.

    По данным ТВК, суд также постановил удерживать 10% заработка Хустик в доход государства и запретил ей на три года заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в интернете.

    🎯 Что нам с того

    Главная новость здесь — Хустик вышла из СИЗО. Это важно просто зафиксировать: человек провёл под стражей около девяти месяцев и наконец оказался дома. Но освобождение не означает оправдание. Суд признал журналистку виновной, а время в СИЗО фактически стало уже отбытым наказанием.

    🧭 Контекст

    Хустик — красноярская журналистка, в разные годы сотрудничала с NGS24, «Комсомольской правдой», «Аргументами и фактами» и другими изданиями. После задержания её внесли в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

    Защита просила перевести журналистку под домашний арест: ей нужно было ухаживать за больным отцом. Суд отказал. Вскоре после ареста отец Хустик умер.

    ➡️ Что дальше

    После освобождения у Хустик остаются судимость, ограничения на профессиональную деятельность и статус в перечне Росфинмониторинга. Поэтому эта новость не про «дело закончилось».

    Источники: «Лениздат», ТВК, «Медиазона».

  • 🔵 Яндекс подал заявку на товарный знак «Яндекс Блогеры»

    О запуске нового сервиса компания пока официально не объявляла, поэтому говорить, что именно появится под этим брендом, рано, пишет telegram-канал «Постмаркетинг». Но в профессиональных каналах предполагают, что это может быть ещё один заход Яндекса на рынок соцсетей, инфлюенс-маркетинга или инструментов для авторов.

    🎯 Что нам с того

    Для региональных медиа это ещё один сигнал: крупные платформы продолжают забирать себе рынок авторов, блогеров, брендов и рекомендательного контента. Если у Яндекса появится отдельный продукт для блогеров, локальные редакции и авторские медиа окажутся перед знакомой дилеммой: идти на новую платформу в надежде на охваты и монетизацию или не распылять силы на ещё одну ленту, где правила задаёт не редакция.

    🧭 Контекст

    У Яндекса уже есть «Ритм» — приложение с визуальной лентой фото и видео от брендов, где публикации могут вести на торговые площадки. В июне «Ритм» отменил минимальный порог для блогеров: теперь регистрироваться и зарабатывать на контенте можно независимо от числа подписчиков. По данным Google Play, у приложения больше 100 тысяч скачиваний. Профильные каналы отмечают, что проект пока не стал массовым хитом.

    ➡️ Что дальше

    Заявка на товарный знак сама по себе не означает запуск сервиса. Компании часто регистрируют названия заранее, для защиты бренда или тестирования будущих направлений. Но редакциям стоит следить за этой зоной: если платформы начинают строить отдельные экосистемы для блогеров, то местные медиа будут конкурировать уже не только с другими редакциями, а с авторами, брендами и торговыми лентами за одно и то же внимание аудитории.

    Иными словами, это пока не новая соцсеть. Это флажок на карте: Яндекс снова присматривается к территории, где живут авторы, контент и деньги за влияние.

    Источники: Постмаркетинг, AdIndex, Google Play

  • 🔵 «Коммерсантъ» перестраивает региональную редакцию в Нижнем Новгороде

    С июля «Коммерсантъ Приволжье» в Нижнем Новгороде получит статус обособленного подразделения АО «Коммерсантъ», сообщило издание. В компании объясняют это «растущей значимостью региона» и намерением усилить присутствие Приволжья в федеральной повестке.

    «Ъ-Приволжье» работает для Нижегородской и Кировской областей, а также Мордовии. Печатная газета «Коммерсантъ» для читателей региона продолжит выходить ежедневно, но отдельной региональной полосы в бумажной версии больше не будет. В издании обещают компенсировать это онлайн-форматами и выпуском цветных тематических приложений.

    🎯 Что нам с того

    Это двусмысленный сигнал для регионального медиарынка. С одной стороны, крупный федеральный игрок не сворачивает присутствие в Приволжье, а повышает административный статус нижегородской редакции и обещает сильнее заводить региональные сюжеты в федеральную повестку.

    С другой стороны, исчезает отдельная региональная полоса в бумажной версии. То есть Приволжье получает больше шансов попасть в общий федеральный контур, но теряет часть собственной локальной витрины внутри печатного продукта.

    Это пример того, как крупные федеральные медиа перестраивают региональное присутствие: не через усиление отдельной локальной субъектности, а через интеграцию региона в общую медиамашину.

    🧭 Контекст

    Похожий процесс уже происходил на Северо-Западе. В 2025 году «Коммерсантъ Санкт-Петербург» переименовали в «Коммерсантъ Северо-Запад». Тогда редакция объясняла это желанием масштабировать присутствие издания в регионе. Теперь похожая логика видна в Приволжье.

    ➡️ Что дальше

    Главный вопрос — что новый статус даст на практике. Станет ли больше собственных материалов из регионов ПФО, рабочих мест, спецпроектов и заметных региональных тем? Или это будет прежде всего управленческая перестройка, при которой локальная повестка плотнее зависит от федеральной рамки?

    Для регионального медиарынка это повод наблюдать, что именно крупные издатели теперь считают «усилением региона»: отдельную местную площадку или более удобную встройку региона в федеральную повестку.

    Источники: «Коммерсантъ», «Лениздат», СППИ ГИПП

  • 🔴 Петербургская «Родина на Неве» закрылась из-за финансовых проблем учредителя

    Об этом пишет «Лениздат». В начале мая сайт издания заблокировали из-за неоплаченного хостинга.

    Главный редактор «Родины на Неве» Дмитрий Жвания рассказал, что почти полтора года редактировал сайт фактически «на общественных началах». По его словам, учредители «разорились» и остались должны ему, авторам и техподдержке.

    💬 «Десять лет они пытались помогать делать независимое медиа, но всякий энтузиазм когда-нибудь испаряется», — сказал Жвания.

    Эту формулировку важно читать как выражение позиции редактора. Отдельно отметим, что в архиве «Родины на Неве» есть выраженная провоенная и Z-повестка: материалы о «Киберфронте Z», тексты в поддержку СВО.

    🎯 Что нам с того

    Кейс важен как пример того, насколько хрупкими являются малые городские и идеологические проекты, если они держатся на одном учредителе, личной лояльности и готовности редактора работать почти бесплатно.

    🧭 Контекст

    Жвания говорит, что перезапускает свой старый интернет-журнал «Новые смыслы». По словам редактора, команды у проекта нет, регистрировать ли его как СМИ — он пока не решил, а сайт планирует использовать в том числе как площадку для студенческих текстов. В новых публикациях «Новых смыслов» также уже есть материалы с Z- и СВО-тематикой, и пока новый проект выглядит как авторская площадка с понятной идеологической рамкой.

    ➡️ Что дальше

    Для регионального медиарынка история показывает сразу две вещи. Первая: небольшие редакции без устойчивой модели легко рассыпаются. Вторая: слово «независимое» в нынешней российской медиасреде требует проверки контекста.

    Источники: «Лениздат», архив «Родины на Неве», «Новые смыслы»

  • 🟡 «7х7» выпустило игру о волонтёрах, которые спасают город от мазута

    🟡 «7х7» выпустило игру о волонтёрах, которые спасают город от мазута

    Визуальная новелла «Синеморск: oil inclusive» — это игра об экологической катастрофе в прибрежном городе, основанная на интервью с реальными волонтёрами и материалах о разливе мазута на Чёрном море.

    Главная героиня Лена приезжает в Синеморск после разлива мазута. Игроку нужно координировать работу волонтёрского штаба, принимать решения в условиях хаоса, недоверия местных жителей, усталости и давления, спасать город и при этом не выгореть самому.

    В игре больше 40 концовок, выборы игрока меняют сюжет. На странице Steam указано, что проект находится в раннем доступе: разработчики хотят собрать обратную связь от игроков, в том числе от волонтёров, которые участвовали в ликвидации последствий катастрофы.

    🎯 Что нам с того

    Это интересный пример того, как медиа выходит за пределы текста, видео и подкаста. Репортажная фактура превращается в интерактивный опыт: читатель и узнаёт, что происходило на берегу, и пробует принимать решения внутри ситуации, где нет хороших вариантов, ресурсы ограничены, люди устали, а система работает со скрипом.

    Многие локальные темы — экокатастрофы, пожары, наводнения, волонтёрские штабы, переселение, городские конфликты — сложно объяснить одной новостью. Игра может показать не только событие, но и устройство кризиса: кто координирует помощь, где ломается управление, почему выгорают волонтёры, как решения на месте влияют на людей.

    🧭 Контекст

    На странице игры отдельно раскрыто использование ИИ: с помощью ChatGPT разработчики анализировали и систематизировали сообщения из волонтёрских чатов, медийные материалы, подкасты и видео о разливе; изображения создавались через Midjourney, музыка — через Stability AI, часть кода — с помощью Cursor AI.

    Это делает проект ещё и кейсом для редакций: ИИ здесь используется как инструмент для разбора большого массива свидетельств и сборки интерактивного формата вокруг авторского сценария.

    ➡️ Что дальше

    Пока это скорее эксперимент, чем бизнес-модель, но ход показательный: медиа превращает тему, героев и репортёрскую работу в отдельный продукт, который можно купить, пройти, обсудить.

    Источники: Steam, «7х7»*.

    *Минюст РФ внёс «7х7 — Горизонтальная Россия» в реестр иностранных агентов.

  • 🔴 Видимый рынок журналистских вакансий всё сильнее смещается к Москве

    Почти половина вакансий для журналистов, размещённых на HeadHunter, приходится на Москву, Петербург и Московскую область. Об этом пишет журналист Константин Крылов со ссылкой на данные сервиса.

    Сильнее всего выросла доля Москвы: в 2022 году на столицу приходилось 26,5% журналистских вакансий, а в первой половине 2026-го — уже 35,2%. Доля Петербурга осталась примерно прежней — 7%. В других городах-миллионниках показатель немного снизился, а доля всех остальных территорий просела с 42,2% до 35,1%.

    Важная оговорка: HeadHunter не раскрывает точное число вакансий, а медиарынок часто нанимает людей через личные связи, профессиональные чаты и рекомендации. Поэтому эти данные не показывают весь рынок труда в журналистике. Они описывают только его видимую часть.

    🎯 Что нам с того

    Это не доказательство того, что в регионах «не осталось работы для журналистов». Низкое число открытых вакансий может означать разное: редакции закрывают позиции через знакомых, команды мало меняются, ставки сокращаются или обязанности перераспределяют между оставшимися сотрудниками. Но сама видимость рынка тоже важна. Если начинающий журналист открывает крупный сервис вакансий и видит, что работа сосредоточена в Москве, Петербурге и крупнейших агломерациях, журналистская карьера в своём регионе выглядит менее доступной и менее понятной.

    🧭 Контекст

    Это происходит на фоне сокращения самой медийной инфраструктуры. По мониторингу издательского рынка, на 1 октября 2025 года в России было зарегистрировано 52 445 СМИ. За десять лет их общее число сократилось на 38,3%, число печатных СМИ — почти вдвое.

    ➡️ Что дальше

    Для региональных редакций это повод думать не только о найме, но и о входе в профессию. Где молодой автор узнаёт, что в его городе вообще есть журналистская работа? Как редакции находят новых людей? Есть ли стажировки, открытые питчинги, понятные контакты, обучение внутри команды? Если вакансии уходят из публичного поля в личные чаты и знакомства, профессия становится менее прозрачной, а значит, в неё сложнее попасть тем, кто ещё не встроен в медиатусовку.

    Источники: «Лениздат», мониторинг издательского рынка СППИ ГИПП, пост Константина Крылова

  • 🔵 «МК.Ру Новосибирск» случайно опубликовал промпт для ИИ вместо заголовка

    На сайте «МК.Ру Новосибирск» вышел материал, в заголовке которого остался служебный промпт для ИИ: «сделай качественный и уникальный полный рерайт этой новостной статьи на русском языке, переведи прямую речь в косвенную и придумай интересный и кликабельный новостной заголовок и подзаголовок».

    Судя по скриншоту, публикация была размещена в разделе «Общество». Позже заголовок исправили, сейчас материал называется «Летний апгрейд: в День города Новосибирск накроет волна тепла до +27 градусов». В материале со ссылкой на «Сиб.фм» пересказаны данные «Яндекс Погоды» и Gismeteo.

    🎯 Что нам с того

    ИИ и автоматизированный рерайт вошли в потоковую новостную работу, контроль за ними остаётся ручным, а потому иногда дырявым. Если промпт оказался в заголовке, значит, в цепочке «задание — генерация — редактирование — публикация» нет надёжного предохранителя, а это — репутационные риски.

    🧭 Контекст

    Редакции всё чаще используют ИИ для рутинных задач: рерайта, заголовков, пересказа, адаптации пресс-релизов, карточек и коротких новостей. Само по себе это не преступление против ремесла, но ставит несколько вопросов. И главный — не про то, как не допустить подобных косяков, а: «Какой должна быть предъявленная аудитории политика использования ИИ, чтобы подобные инциденты не приводили к репутационным потерям?»

    ➡️ Что делать

    Прописать политику использования ИИ в вашем издании, открыто предъявить ее читателям и строго следовать утвержденным правилам.

    Источники: скриншот публикации «МК.Ру Новосибирск», текущая версия материала на сайте «МК.Ру Новосибирск»