Рубрика: Плохие новости

  • 🔴 От блокировок к управлению доступом: отчет ОЗИ

    Общество защиты интернета выпустило исследование «Лестница блокировок. Часть вторая: от замедления к изоляции (2025–2026)» — большой разбор того, как за последний год изменилась система интернет-цензуры в России.

    Главный вывод исследования: цензура перешла от логики «запретить лишнее» к логике «разрешить только нужное». Вместо точечных блокировок всё чаще используются веерные отключения мобильного интернета, «белые списки» доступных сервисов, принудительное продвижение государственного мессенджера Max, деградация Telegram и WhatsApp, блокировка VPN-протоколов и перекладывание цензурных функций на бизнес.

    По данным исследования, в 2025 году в России зафиксировали 12 024 инцидента с отключением мобильного интернета. Пик пришёлся на лето: 1967 случаев в июле и 2099 в августе. К марту 2026 года режим «белых списков» действовал уже в 68–71 регионе, а к маю в него входило более 500 российских сервисов.

    🎯 Что нам с того

    Если мобильный интернет могут отключить в десятках регионов, Telegram и WhatsApp работают через раз, VPN ловят по поведению трафика, а во время шатдауна открываются только одобренные сервисы, редакция теряет всю привычную схему связи с читателем. Сайт может быть недоступен. Телеграм-канал может не открыться. Рассылка может зависнуть из-за проблем с зарубежной инфраструктурой. Новость может выйти, но не добраться до людей.

    🧭 Контекст

    В исследовании отдельно описана региональная логика шатдаунов. После украинской операции «Паутина» отключения мобильного интернета перестали быть привязаны к праздникам и стали рутинной реакцией на угрозу или её ожидание. 8 июля 2025 года был поставлен антирекорд: мобильный интернет отключали в 77 из 89 субъектов.

    Авторы пишут, что за хаотичностью отключений стоит не столько единая стратегия, сколько логика отчётности: у региональных властей нет реальных инструментов против дронов, но с них спрашивают за недопущение ущерба. Отключение интернета превращается в видимое действие, которое можно предъявить наверх.

    ➡️ Что дальше

    Редакциям пора относиться к дистрибуции как к вопросу безопасности. Нужны резервные каналы, понятные инструкции для читателей, офлайн-контакты, база подписчиков, план на случай шатдауна. Главный вопрос: «Что будет, если завтра этот канал перестанет открываться?».

    Источники: исследование Общества защиты интернета, полная версия PDF.

  • 🔴 Евросоюз ввёл санкции против VK и разработчика MAX

    13 июля Евросоюз ввёл санкции против VK Company и её дочерней компании ООО «Коммуникационная платформа», которая отвечает за разработку и управление приложением MAX. Об этом говорится в сообщении Совета ЕС.

    В ЕС заявили, что новые ограничения связаны с использованием технологий для ограничения свободы выражения, доступа к информации и свободы объединений в России. В документе говорится, что MAX разрабатывается и управляется под надзором ФСБ, предустанавливается на мобильные устройства в России и содержит функции слежки, которые могут использоваться против людей, критикующих войну или публикующих другой запрещённый властями контент.

    Под персональные санкции также попала гендиректор «Коммуникационной платформы» Елена Багудина. Кроме VK и разработчика MAX, в список внесли компании Citadel, VAS Experts и «Норси-Транс», связанные с разработкой оборудования и ПО для СОРМ — системы оперативно-разыскных мероприятий.

    💬 «Санкции ЕС не влияют на работу VK и MAX. Приложения и сервисы доступны пользователям в привычном режиме», — заявили в VK.

    🎯 Что нам с того

    VK, «Одноклассники», «Дзен», Mail.ru, VK Видео и MAX — это каналы публикации, дистрибуции, комментариев, видео, рабочих коммуникаций и доступа к аудитории. Санкции не означают, что сервисы перестанут работать. Но они повышают риск для редакций, которые завязаны на этот контур. Под вопросом могут оказываться обновления приложений, пуш-уведомления, рекламные инструменты, внешние сервисы аналитики, платежей и встраивания контента. Чем осторожнее становятся Apple, Google, рекламные сети и технологические подрядчики, тем менее предсказуемо работает платформа.

    Для региональных медиа особенно опасна зависимость от одной экосистемы с общими правилами и владельцем: любой сбой бьет по всей системе связи с читателями.

    🧭 Контекст

    В конце июня Apple уже удалила из App Store ряд приложений VK: «ВКонтакте», VK Видео, VK Музыку, VK Мессенджер, Mail.ru, «Одноклассники» и «Дзен». Ранее из магазина пропал MAX. Санкции ЕС формализуют то, что раньше было спором о политическом контроле: VK и MAX в европейской рамке описываются как часть инфраструктуры контроля над коммуникациями.

    ➡️ Что делать

    Нужны резервные способы связи с аудиторией: сайт, рассылка, RSS, зеркала, альтернативные мессенджеры, база контактов, понятная инструкция для читателей, где искать редакцию.

    Источники: Совет ЕС, «Коммерсантъ», «Интерфакс», Право.ru.

  • 🔴 Омские медиа обошли прямой разговор об атаке на НПЗ

    После атаки беспилотников на Омский нефтезавод локальная новостная повестка выглядела так, будто главное событие происходит где-то за краем страницы, отмечает медиааналитик Александр Жиров.

    В заголовках омских медиа — задержки авиарейсов из-за ограничений Росавиации, действующий запрет на публикацию данных о безопасности, возобновление отпуска топлива на АЗС, строительство музыкального фонтана, жара, дороги, скорая помощь, нацпроекты и встречи губернатора с жителями.

    Сам Омский НПЗ при этом не рядовой объект. Reuters называл его крупнейшим нефтеперерабатывающим заводом России: в 2024 году он переработал около 22 млн тонн нефти. После атаки агентство со ссылкой на источники писало, что завод временно остановил переработку, а повреждение установок может повлиять на топливный рынок.

    🎯 Что нам с того

    Это важный сигнал про состояние локальной журналистики в условиях военных рисков и запретов. Региональные медиа оказываются в ситуации, где большое событие видно всем — по сиренам, аэропорту, дыму, перебоям с топливом, разговорам в городе, — но писать о нём напрямую опасно. В итоге городская повестка распадается на безопасные фрагменты. Собрать это в один понятный сюжет о том, что произошло с городом и крупнейшим промышленным объектом, уже рискованно.

    🧭 Контекст

    С 1 июля в Омской области действует запрет на публикацию текстовых, фото-, видео- и аудиоматериалов о применении и последствиях применения БПЛА, если по ним можно установить место запуска, маршрут, точку падения, характер повреждений или работу ПВО и РЭБ.

    После атаки на НПЗ власти сообщили, что в Омске установили жителей, публиковавших кадры удара. По данным БК55, их привлекли к административной ответственности. Это объясняет, почему местные редакции выбирают язык обхода: писать о последствиях, но не приближаться к ядру события.

    ➡️ Что делать

    Понятно, что локальные медиа выкручиваются, как могут, описывая воронку, но не говоря про взрыв. В подобных случаях помочь не выглядеть глупо может объяснение ограничений читателям. Впрочем, кто сказал, что публикация подобных объяснений безопасна?

    Источники: Reuters, РБК Омск, ТАСС, БК55, БК55 о задержках рейсов, MK Омск о возобновлении отпуска топлива.

  • 🔴 Томский «Постер» закрывается

    Томское городское медиа «Постер» объявило о закрытии. Проект запустился в 2019 году как инстаграм-журнал о городе, событиях, людях, культуре и повседневной жизни Томска.

    «Постер» не будет продавать свои площадки. Редакция пересобрала сайт, и теперь он останется архивом издания: с городским гидом, итогами премии «Серебряный скотч», письмами редакции и историями из жизни проекта.

    💬 «Хочется сохранить “Постер” таким, какой он был. Если захотите повспоминать наши материалы — они останутся здесь», — написала команда.

    Через редакцию, по подсчётам «Постера», прошло около 100 человек. Tomsk.ru пишет, что среди них были журналисты, фотографы, дизайнеры и студенты факультета журналистики ТГУ.

    🎯 Что нам с того

    Это грустная новость, но не только про Томск. «Постер» был примером городского медиа, которое не строилось вокруг криминальной хроники, пресс-релизов и чиновничьей повестки. Оно делало городскую среду видимой: куда сходить, кого читать, где пить кофе, какие места знать, какие люди делают город живым.

    Для региональной журналистики это важная модель: медиа может быть не только сторожевой башней, но и городской навигацией, афишей, сервисом, точкой сборки локальной идентичности.

    🧭 Контекст

    В 2020 году «Мастера» писали, что «Постер» начинался как инстаграм-медиа «для души»: команда выпускала афиши, интервью и подборки, делала ставку на карточки, дизайн и альтернативную городскую повестку. Сам проект описывал себя как медиа томичей для томичей: инстаграм-журнал, телеграм-канал и сервис-гид по городу.

    На архивном сайте редакция пишет, что начинала с инстаграм-журнала в момент, когда «в журналистике соцсетей все только разбирались что к чему». Форматы, которые тогда казались экспериментом — карточки, городские подборки, гиды, визуальная подача, — позже стали привычным языком локальных медиа и городских пабликов.

    ➡️ Что дальше

    Оставив после себя архив — важное редакционное решение: не стереть следы, а сохранить проект как городской слой памяти. А для «Постер» останется ярким примером того, что даже небольшое городское медиа может изменить представление о том, как рассказывать про город, и стать школой для десятков начинающих медийщиков, образцом для сотен профессионалов.

    Источники: телеграм-канал «Постера», архив «Постера», Tomsk.ru, «Мастера».

  • 🔴 «Газета.Ру» удалила новость о просьбе КПРФ разблокировать Telegram

    «Газета.Ру» опубликовала, а затем удалила новость о том, что депутаты КПРФ обратились к главе Минцифры Максуту Шадаеву с просьбой оценить целесообразность блокировки зарубежных интернет-площадок, в том числе Telegram, пишет «Лениздат».

    Материал несколько часов был доступен на сайте издания, но теперь по ссылке открывается ошибка 404. Ссылка на публикацию сохранилась в кэше Google, а сам текст успели процитировать другие медиа.

    Согласно удалённой новости, депутаты просили Минцифры предоставить информацию об эффективности замедления и блокировки иностранных мессенджеров и рассмотреть возможность отмены или ослабления ограничений, если заявленные цели не достигаются. На сайте КПРФ эта инициатива по-прежнему опубликована.

    💬 «Люди ждут адекватных решений, отмены запретов и никому не нужных и неполезных блокировок», — говорил «Газете.Ру» один из авторов запроса, депутат Владимир Исаков.

    🎯 Про что сигнал

    Про границы допустимой повестки. Даже если тема основана на официальном обращении думской партии, материал может исчезнуть без объяснений. Такие удаления создают эффект невидимой линейки: редакции не всегда знают, что именно нельзя, но видят, какие темы лучше не трогать или подавать максимально осторожно. Блокировки, Telegram, эффективность ограничений, неудобная статистика и критика цифровой политики становятся зоной, где самоцензура включается раньше публичного запрета.

    🧭 Контекст

    Это не первый случай, когда российские издания снимают уже опубликованные материалы на чувствительные темы. В мае «Коммерсантъ», «Комсомольская правда» и УРА.РУ удалили заметки о росте долгов по зарплате в России, хотя они ссылались на официальную статистику.

    ➡️ Что дальше

    Редакциям стоит фиксировать такие случаи как карту невидимых ограничений. Если новость была опубликована, процитирована другими медиа, а затем исчезла без объяснений, это тоже факт медиасреды.

    Источники: «Лениздат», КПРФ, Hi-Tech Mail.

  • ⚫️ Умер хабаровский журналист Сергей Мингазов

    ⚫️ Умер хабаровский журналист Сергей Мингазов

    На 58-м году жизни умер журналист Сергей Мингазов. Последние месяцы он боролся с онкологическим заболеванием. О смерти Мингазова сообщила редакция Forbes, где он работал ночным редактором новостей.

    Мингазов был одним из известных журналистов Хабаровска. В разные годы он работал в Forbes, был корреспондентом ТАСС, сотрудничал с «Ведомостями» и «Коммерсантом», возглавлял дальневосточную редакцию «Ъ», запускал медиапроекты и преподавал.

    В апреле 2024 года Мингазова задержали по делу о военных «фейках» из-за трёх репостов о событиях в Буче в его телеграм-канале «Хабаровская Мингазета». В феврале 2025 года суд в Хабаровске назначил ему штраф 700 тысяч рублей. Обвинение просило шесть лет лишения свободы.

    Позже прокуратура добилась ужесточения наказания: штраф увеличили до 2,5 млн рублей, а затем дело отправили на новое рассмотрение «за мягкостью приговора». Во время повторного процесса Мингазов проходил лечение от рака. По данным «Медиазоны», в конце июня адвокат Константин Бубон писал, что журналист прошёл три курса химиотерапии, впереди было ещё пять, но дело так и не приостановили.

    🎯 Что нам с того

    Это не просто некролог. Это история о том, как уголовное преследование продолжает давить на человека даже тогда, когда он тяжело болен. Репрессивное дело не закончилось ни штрафом, ни болезнью, ни пересмотром. Судебная машина продолжала крутиться до самой его смерти.

    🧭 Контекст

    Forbes пишет, что, несмотря на тяжёлую болезнь и судебное разбирательство, Мингазов продолжал работать почти до последних дней. Ведомости и «Коммерсантъ» напоминают, что он был связан сразу с несколькими крупными редакциями, но оставался хабаровским журналистом по оптике, связям и биографии. Для журналистики Мингазов был автором, редактором и человеком, через которого коллеги понимали Хабаровск. Во время протестов 2020 года он помогал приезжим разбираться в городе, контексте и людях.

    Источники: Forbes, Forbes о ходе дела, «Ведомости», «Коммерсантъ», «Медиазона».

  • 🔴 Петербургская «Родина на Неве» закрылась из-за финансовых проблем учредителя

    Об этом пишет «Лениздат». В начале мая сайт издания заблокировали из-за неоплаченного хостинга.

    Главный редактор «Родины на Неве» Дмитрий Жвания рассказал, что почти полтора года редактировал сайт фактически «на общественных началах». По его словам, учредители «разорились» и остались должны ему, авторам и техподдержке.

    💬 «Десять лет они пытались помогать делать независимое медиа, но всякий энтузиазм когда-нибудь испаряется», — сказал Жвания.

    Эту формулировку важно читать как выражение позиции редактора. Отдельно отметим, что в архиве «Родины на Неве» есть выраженная провоенная и Z-повестка: материалы о «Киберфронте Z», тексты в поддержку СВО.

    🎯 Что нам с того

    Кейс важен как пример того, насколько хрупкими являются малые городские и идеологические проекты, если они держатся на одном учредителе, личной лояльности и готовности редактора работать почти бесплатно.

    🧭 Контекст

    Жвания говорит, что перезапускает свой старый интернет-журнал «Новые смыслы». По словам редактора, команды у проекта нет, регистрировать ли его как СМИ — он пока не решил, а сайт планирует использовать в том числе как площадку для студенческих текстов. В новых публикациях «Новых смыслов» также уже есть материалы с Z- и СВО-тематикой, и пока новый проект выглядит как авторская площадка с понятной идеологической рамкой.

    ➡️ Что дальше

    Для регионального медиарынка история показывает сразу две вещи. Первая: небольшие редакции без устойчивой модели легко рассыпаются. Вторая: слово «независимое» в нынешней российской медиасреде требует проверки контекста.

    Источники: «Лениздат», архив «Родины на Неве», «Новые смыслы»

  • 🔴 Видимый рынок журналистских вакансий всё сильнее смещается к Москве

    Почти половина вакансий для журналистов, размещённых на HeadHunter, приходится на Москву, Петербург и Московскую область. Об этом пишет журналист Константин Крылов со ссылкой на данные сервиса.

    Сильнее всего выросла доля Москвы: в 2022 году на столицу приходилось 26,5% журналистских вакансий, а в первой половине 2026-го — уже 35,2%. Доля Петербурга осталась примерно прежней — 7%. В других городах-миллионниках показатель немного снизился, а доля всех остальных территорий просела с 42,2% до 35,1%.

    Важная оговорка: HeadHunter не раскрывает точное число вакансий, а медиарынок часто нанимает людей через личные связи, профессиональные чаты и рекомендации. Поэтому эти данные не показывают весь рынок труда в журналистике. Они описывают только его видимую часть.

    🎯 Что нам с того

    Это не доказательство того, что в регионах «не осталось работы для журналистов». Низкое число открытых вакансий может означать разное: редакции закрывают позиции через знакомых, команды мало меняются, ставки сокращаются или обязанности перераспределяют между оставшимися сотрудниками. Но сама видимость рынка тоже важна. Если начинающий журналист открывает крупный сервис вакансий и видит, что работа сосредоточена в Москве, Петербурге и крупнейших агломерациях, журналистская карьера в своём регионе выглядит менее доступной и менее понятной.

    🧭 Контекст

    Это происходит на фоне сокращения самой медийной инфраструктуры. По мониторингу издательского рынка, на 1 октября 2025 года в России было зарегистрировано 52 445 СМИ. За десять лет их общее число сократилось на 38,3%, число печатных СМИ — почти вдвое.

    ➡️ Что дальше

    Для региональных редакций это повод думать не только о найме, но и о входе в профессию. Где молодой автор узнаёт, что в его городе вообще есть журналистская работа? Как редакции находят новых людей? Есть ли стажировки, открытые питчинги, понятные контакты, обучение внутри команды? Если вакансии уходят из публичного поля в личные чаты и знакомства, профессия становится менее прозрачной, а значит, в неё сложнее попасть тем, кто ещё не встроен в медиатусовку.

    Источники: «Лениздат», мониторинг издательского рынка СППИ ГИПП, пост Константина Крылова

  • 🔴 Минцифры хочет деанонимизировать «медиаподобных субъектов»

    В России продолжается «последовательная работа по деанонимизации в интернете», заявила директор департамента развития массовых коммуникаций и международного сотрудничества Минцифры Екатерина Ларина. Она выступила 19 июня на медиафоруме ШОС в киргизском городе Чолпон-Ата.

    Представительница Минцифры противопоставила традиционные СМИ и новые «медиаподобные субъекты». По её словам, СМИ дорожат репутацией и понимают ответственность за публикации, а новые игроки с массовой аудиторией часто остаются анонимными.

    💬 «Мы не всегда знаем, кто стоит за конкретным аккаунтом в том или ином мессенджере, в той или иной соцсети, даже если он имеет многомиллионную аудиторию», — сказала Ларина.

    🎯 Что нам с того

    Для региональных медиа это сигнал про дальнейшее сближение правил для СМИ, блогеров, телеграм-каналов и городских пабликов. Власти всё чаще описывают анонимность не как право автора, а как проблему для государства.

    Это важно для редакций, которые ведут анонимные или полуанонимные каналы, используют сетку локальных пабликов, работают с авторами под псевдонимами. Регуляторная рамка явно движется в сторону: «есть аудитория — должен быть идентифицируемый ответственный».

    🧭 Контекст

    Деанонимизация уже давно не только риторика. С 1 ноября 2024 года владельцы страниц и каналов с аудиторией больше 10 тысяч подписчиков должны передавать сведения о себе в Роскомнадзор. РКН сообщал, что к июлю 2025 года рассмотрел более 264 тысяч заявлений и включил в перечень 149 тысяч страниц.

    Источники: РИА Новости, «Парламентская газета», Роскомнадзор.