Рубрика: Плохие новости

  • 🔴 Мобильный интернет всё чаще работает только по «белым спискам»

    В июле в Центральной России только 30,5% пользовательских сессий в мобильных сетях проходили без ограничений, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные Vigo. В остальных случаях пользователи могли открывать только ресурсы из «белого списка» Минцифр.

    В приграничных регионах ограничения сильнее: в Брянской, Курской и Белгородской областях, по данным Vigo, без ограничений проходило в среднем только 12% мобильных интернет-сессий. В Москве и Московской области таких подключений было около 49%, в Санкт-Петербурге — 43,9%, в Ленинградской области — 58,9%.

    «Белый список» — перечень сайтов и сервисов, которые остаются доступными при ограничениях мобильного интернета. Туда входят «Госуслуги», сайты госорганов, сервисы «Яндекса», VK, маркетплейсы, банки, операторы связи и другие ресурсы. РИА Новости подсчитывало, что в списке более 120 сервисов.

    🎯 Почему это важно

    Это уже не техническая неприятность, а серьезная проблема доставки информации. Особенно уязвимы приграничные регионы и территории, где ограничения включают регулярно. Там аудитория начинает выпадать из новостной повестки не потому, что «устала от новостей», а потому что получение информации превратилось в квест.

    ➡️ И что делать

    Для медиа главный вывод: мобильная аудитория больше не гарантирована.

    Стоит заранее подготовить план «белого режима»: проверить, какие каналы реально открываются у аудитории при ограничениях мобильного интернета, завести резервные витрины на платформах, которые чаще остаются доступными по белым спискам (VK, Дзен, сервисы «Яндекса»). Для приграничных регионов полезно держать наготове и совсем низкотехнологичные резервы: телефон горячей линии, SMS для ключевых контактов, партнёрство с местным радио.

    🧭 Контекст

    Ограничения мобильного интернета влияют не только на пользователей, но и на рынок связи. Эксперты говорят, что операторы начинают перестраивать тарифные линейки и активнее развивать фиксированный широкополосный доступ.

    Источники: «Коммерсантъ», Vigo, «Ведомости», РИА Новости.

  • 🔴 Бурятской журналистке Василисе Шишкиной оставили 12 лет колонии

    🔴 Бурятской журналистке Василисе Шишкиной оставили 12 лет колонии

    Апелляционный суд рассмотрел жалобу на приговор бурятской журналистке Василисе Шишкиной. По сообщению RusNews, срок по делу о госизмене остался прежним — 12 лет колонии.

    Шишкину приговорили 21 мая в Верховном суде Бурятии. Апелляция, по словам адвоката, изменила только порядок зачёта времени в СИЗО: теперь один день под стражей будет считаться как один день в колонии, а не как полтора. Какие именно действия следствие квалифицировало как госизмену, публично не раскрывается.

    С 17 июля 2025 года Шишкина находится под стражей. Её профессиональная деятельность была связана с бурятской газетой «Номер один»: с 2016 по 2024 год она работала там редактором и писала на социальные темы, в том числе о судах, мобилизации, чиновниках и проблемах жителей Бурятии. В 2020 году Шишкина говорила, что ценит журналистику за возможность «решать проблемы и улучшать жизнь людей».

    🎯 Почему это важно

    Это уже второй за короткое время приговор журналистке по делу о госизмене. 29 июля Мосгорсуд приговорил журналистку Дарью Шипачёву к 12 годам колонии и штрафу 300 тысяч рублей; её дело тоже рассматривали в закрытом режиме.

    Дела о госизмене становятся не только делами про военных, чиновников или людей с доступом к секретам. В зоне риска оказываются журналисты, редакторы и авторы, а закрытый процесс не позволяет понять, какие именно действия следствие считает преступными.

    ➡️ И что делать

    Редакциям стоит отдельно проговорить с юристом риски по делам о госизмене: переводы, контакты с иностранными организациями, переписка, работа с источниками, поездки, публикации и архивы. Пусть это звучит как паранойя. Когда приговоры дают без публичной фабулы, паранойя становится редакционным инструментом.

    🧭 Контекст

    Статья 275 УК РФ о госизмене предусматривает наказание от 12 до 20 лет лишения свободы или пожизненное лишение свободы.

    Кейс Шишкиной важен ещё и потому, что речь идёт о региональной журналистке, а не федеральной публичной фигуре или медийном политике.

    Источники: RusNews, «Номер один», ВСГУТУ-online, Право.ru, УК РФ.

  • 🔴 Журналиста Илью Данилова отпустили, но выезд из Армении запретили

    Илью Данилова задержали при въезде из Грузии. По данным источников, ему запретили покидать Армению.

    Данилов уехал из России в 2021 году. «Коммерсантъ» писал, что в 2022 году Советский районный суд Липецка заочно заключил его под стражу по делу о «фейках» про российскую армию. По версии следствия, поводом стала публикация в телеграм-канале «Данилов без купюр». В том же материале «Ъ» сообщал, что Данилова объявили в международный розыск.

    🎯 Почему это важно

    Ещё один сигнал для российских журналистов, активистов и авторов, которые ездят через страны СНГ. Задержание на границе и запрет на выезд (в лучшем случае) могут сорвать командировку и заблокировать перемещение.

    ➡️ И что делать

    Перед поездками через Армению, Казахстан, Кыргызстан и другие страны, где могут сработать российские разыскные запросы, проверяйте риски через юристов. Имейте контакты местных адвокатов, копии документов и план действий на случай задержания.

    🧭 Контекст

    В Армении уже были похожие случаи. В июне 2026 года в Ереване по российскому запросу задержали математика и блогера Михаила Вербицкого; позже его освободили, потому что российская сторона не направила формальный запрос на арест. «Медиазона» писала, что после освобождения Вербицкий временно не мог покинуть Армению.

    Источники: ОВД-Инфо, «Коммерсантъ», The Moscow Times, «Медиазона».

  • 🔴 Градозащитник приехал на съёмку — и был задержан

    Петербургского журналиста и градозащитника Олега Мухина задержали еще 9 июля у Михайловской дачи под Петергофом. Как затем выяснил «Лениздат», он приехал туда на встречу с журналистами телеканала «78», чтобы рассказать о состоянии объекта культурного наследия.

    Вместо съёмочной группы на месте оказались силовики. Мухина доставили в 76-й отдел полиции, а на следующий день Смольнинский районный суд арестовал его на 10 суток по статье о демонстрации «экстремистской» символики. Поводом стали старые посты во «ВКонтакте» со ссылками на Фейсбук и Инстаграм, принадлежащие Meta, которую российские власти признали «экстремистской» организацией.

    «Лениздат» пишет, что накануне задержания Мухину звонили с номеров, связанных с телеканалом «78», а 9 июля сотрудник редакции писал ему, что съёмочная группа не может найти его у Михайловской дачи. К этому моменту Мухин уже был задержан.

    🎯 Почему это важно

    Опасный сигнал для всей журналистской работы с героями чувствительных тем. Если человек едет на съёмку, а попадает к силовикам, доверие к журналистскому приглашению ломается буквально: следующий градозащитник, активист или источник несколько раз подумает, ехать ли на интервью. Для региональных редакций это особенно болезненно: в малых городах и так мало людей, готовых говорить публично. Если встреча с журналистом начинает выглядеть как возможная ловушка, источники уходят в молчание.

    ➡️ И что делать

    Стоит делать приглашения на встречи максимально проверяемыми: официальный аккаунт, имя журналиста, телефон редакции, тема, место, время и подтверждение в переписке. Героям чувствительных материалов лучше также проверять приглашение через общий номер редакции или публичные контакты медиа. Да, звучит недоверчиво. Добро пожаловать в новую реальность.

    🧭 Контекст

    Позже телеканал «78» в ответе на запрос «Лениздата» подтвердил факт контакта своих журналистов с Мухиным и подготовку сюжета об объектах культурного наследия в Петербурге. Однако большая часть вопросов издания о том, кто именно организовывал встречу и почему на месте оказались силовики, осталась без ответа.

    19 июля Мухин вышел на свободу после 10 суток ареста.

    Источники: МР7, «Лениздат», «Медиазона»

  • 🔴 Дурова внесли в перечень террористов. Что это значит для Телеграма?

    29 июля российские власти предъявили Павлу Дурову обвинение в содействии террористической деятельности. 30 июля Росфинмониторинг включил основателя Телеграма в перечень «экстремистов и террористов».

    При этом сам Телеграм как компания на данный момент официально не признан экстремистской или террористической организацией. Reuters приводит заявление российского президентского канала: отдельного решения о его признании запрещённой организацией не опубликовано, запрета на использование мессенджера нет.

    Российские перечни организаций ведутся отдельно: террористические организации публикует ФСБ, экстремистские — Минюст. На момент подготовки новости Телеграм в этих списках как запрещённая организация не фигурирует.

    🎯 Почему это важно

    Не надо всё срочно сносить, но полезно иметь резервные каналы и понимать, что будет, если доступ к Телеграму продолжат ограничивать или операции внутри платформы станут рискованнее.

    🧭 Контекст

    Претензии российских властей к Телеграму связаны с тем, что, по версии ФСБ, администрация мессенджера не удаляла каналы, чаты и боты, которые якобы использовались для подготовки диверсий, терактов и кибермошенничества. Сам Дуров с 2024 года находится под следствием и во Франции: его обвиняли в связи с недостаточной модерацией Телеграма и отказом сотрудничать с правоохранительными органами.

    Источники: AP, Reuters, ФСБ, Минюст, Le Monde.

  • 🔴 Журналистке Дарье Шипачёвой дали 12 лет по делу о госизмене

    Процесс проходил в закрытом режиме, поэтому точная фабула обвинения публично не раскрыта.

    Ранее «Медиазона» сообщала, что прокуратура запросила для Шипачёвой 12 лет, а рассмотрение дела заняло около полутора часов. Защита просила учесть признание вины и сотрудничество со следствием. Собеседники изданий связывают дело с денежным переводом в Украину. Один из знакомых Шипачёвой говорил T-Invariant, что речь могла идти о переводе гражданскому родственнику, который следствие истолковало как основание для обвинения в госизмене.

    Шипачёва писала о науке, медицине и обществе; её тексты выходили в Forbes Russia, РБК, «Ленте.ру», «Таких делах», Wonderzine и Reminder.

    🎯 Почему это важно

    Риск преследования уходит за пределы опубликованных текстов: в зону частных переводов, переписки, контактов и семейных связей. Для редакций это также чувствительно: у журналистов могут быть родственники, герои, источники и бывшие коллеги по разные стороны границы.

    Закрытый процесс делает такие связи зоной риска, детали которого невозможно проверить публично.

    ➡️ И что делать

    Редакциям стоит заранее обсудить с юристом, как поддерживать сотрудников, если риск связан не с публикацией, а с личными переводами, перепиской или семейными контактами.

    🧭 Контекст

    После начала «СВО» дела о госизмене за переводы в Украину стали отдельным сюжетом. «Коммерсант» писал о 12 и 13 годах колонии для жительниц Запорожской области за переводы на украинские реквизиты, «Медиазона» сообщала о 12 годах для жительницы Краснодара по делу о переводе 2000 рублей.

    Источники: The Express, «Медиазона», «Коммерсант».

  • 🔴 Минюст устроил выставку иноагентов

    На сайте Министерства юстиции появился раздел «Защита суверенитета Российского государства. История и современность». В проекте есть отдельный блок с карточками людей и организаций из реестра «иностранных агентов». Некоторые записи имеют фотографию и короткое описание «вредной» деятельности.

    💬 «Выставка посвящена попыткам нарушить суверенитет нашей страны извне».

    🎯 Почему это важно

    Минюст, видимо, решил таким образом повысить доступность информации о лицах из реестра. Для региональных журналистов это значит рост репутационных рисков: простая веб‑страница делает сведения удобными для копирования и распространения (также быстро и удобно могут распространяться ошибки в текстах подписях к фото)

    ➡️ И как с этим жить?

    Привыкать к тому, что российское государство осваивает музейные жанры быстрее, чем правовые: теперь статус «иноагента» можно не только получить, но и увидеть в экспозиции. Если вы оказались среди экспонатов, считайте, что Минюст бесплатно занялся вашей узнаваемостью. На всякий случай сохраните карточку для истории.

    🧭 Контекст

    Выставка существует как мультимедийный проект Минюста. Он использует ее как продолжение информационной кампании о «внешних угрозах». Ранее проект показывали в очном формате на форумах и в региональных площадках. Независимые издания отмечают, что среди «экспонатов» есть, в том числе, региональные журналисты и медиа.

  • 🔴 Google Play убрал приложения VK и Max

    16 июля 2026 Google Play убрал из каталога приложения холдинга VK — в том числе Max, «ВКонтакте», «Одноклассники», «Дзен» и «Почта Mail.ru», что подтвердили пресс‑службы и крупные издания. VK рекомендовала пользователям скачивать обновления через альтернативные магазины (RuStore, AppGallery и др.).

    🎯 Почему это важно

    Удаление приложений из Google Play бьет по дистрибуции региональных СМИ: новые установки и автоматические обновления для части Android‑пользователей через Google Play станут невозможны, это уменьшает охват пуш‑уведомлений и «входной» поток читателей. Рекламные кампании, встроенные виджеты и автоматические импорты (боты, парсеры, интеграции) могут перестать работать при смене доменов («ВКонтакте» завершает переход с международного домена vk.com на российский vk.ru).

    ➡️ И что делать

    • Обновить инструкции по установке приложений на страницах поддержки и в соцсетях — добавить ссылки на RuStore, AppGallery, Samsung Galaxy Store, Xiaomi GetApps и явные инструкции по sideload (установка приложения в обход официального магазина приложений), если ваша политика безопасности это разрешает.
    • Активизировать альтернативные каналы доставки: web‑push, e‑mail‑рассылки.
    • Перенастроить UTM‑метки.
    • Проверить виджеты, боты и архивы на предмет «битых» ссылок и подготовить план редиректа.

    🧭 Контекст

    25 июня 2026 года Apple удалила из App Store приложения, принадлежащие VK, включая «ВКонтакте», «Одноклассники», «Дзен», сервисы Mail.ru, VK Видео, VK Мессенджер и другие. Apple заявила, что действовала во исполнение санкционных требований, однако не уточнила, о каких именно ограничениях идёт речь. Сама VK на тот момент не находилась под санкциями США. Уже 13 июля Евросоюз отдельно ввёл санкции против VK и её дочерней компании ООО «Коммуникационная платформа», разработчика мессенджера Max, обвинив их в использовании технологий для слежки и преследования критиков российских властей.

    Источники: Лениздат, Мы и Жо, Планёрка, Парменовости, Коммерсант

  • 🔴 ТНВ получил протокол РКН из‑за радужного флага в ИИ‑ролике

    Татарстанский телеканал ТНВ получил административный протокол от Роскомнадзора о демонстрации «экстремистской» символики после того, как в сгенерированном нейросетью видеоролике ко Дню защиты детей заметили элемент, похожий на радужный флаг; материалы, по сообщениям медиа, передали в Вахитовский районный суд Казани, слушание назначено на 3 августа.

    В ролике, который затем удалили из соцсетей ТНВ, цифровая ведущая представляла прогноз погоды; на заднем плане у прилавка с мороженым нейросеть сгенерировала небольшой радужный флаг без голубой полосы — этот фрагмент и стал основанием для протокола. Телеканалу может грозить штраф в диапазоне 10–50 тыс. рублей по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

    🎯 Почему это важно

    Случай превращает ошибку генеративной модели в реальный административный риск — штрафы и судебные разбирательства. Для редакции это значит:

    • контент, созданный с помощью ИИ, может быть предметом проверок и дел,
    • отсутствие публичной технической экспертизы и открытых кадров усложняет защиту редакции в суде.

    ➡️ И что делать

    • ввести обязательный пред‑выпускной чеклист для всего сгенерированного ИИ‑контента (проверка фонов/реквизита кадра, поиск спорных символов, список стоп‑слов/графики);
    • сохранять исходные файлы, промпты, настройки модели и логи генерации как доказательства;
    • прописать протокол действий на случай претензий.

    🧭 Контекст

    Ситуация возникает на фоне правоприменения после решения Верховного суда (2023) и последующих дел, когда радужные элементы трактуются как символика «международного движения ЛГБТ», признанного в РФ экстремистским. Отдельные случаи демонстрации радужной символики уже приводили к административным протоколам в регионах. Это создает среду, где даже случайно сгенерированный элемент изображения может запустить проверку и штрафы.

    Источники: Лениздат, Цифровое Средневековье, SOVA