Автор: Вера Надеждина

  • 🔴 Томский «Постер» закрывается

    Томское городское медиа «Постер» объявило о закрытии. Проект запустился в 2019 году как инстаграм-журнал о городе, событиях, людях, культуре и повседневной жизни Томска.

    «Постер» не будет продавать свои площадки. Редакция пересобрала сайт, и теперь он останется архивом издания: с городским гидом, итогами премии «Серебряный скотч», письмами редакции и историями из жизни проекта.

    💬 «Хочется сохранить “Постер” таким, какой он был. Если захотите повспоминать наши материалы — они останутся здесь», — написала команда.

    Через редакцию, по подсчётам «Постера», прошло около 100 человек. Tomsk.ru пишет, что среди них были журналисты, фотографы, дизайнеры и студенты факультета журналистики ТГУ.

    🎯 Что нам с того

    Это грустная новость, но не только про Томск. «Постер» был примером городского медиа, которое не строилось вокруг криминальной хроники, пресс-релизов и чиновничьей повестки. Оно делало городскую среду видимой: куда сходить, кого читать, где пить кофе, какие места знать, какие люди делают город живым.

    Для региональной журналистики это важная модель: медиа может быть не только сторожевой башней, но и городской навигацией, афишей, сервисом, точкой сборки локальной идентичности.

    🧭 Контекст

    В 2020 году «Мастера» писали, что «Постер» начинался как инстаграм-медиа «для души»: команда выпускала афиши, интервью и подборки, делала ставку на карточки, дизайн и альтернативную городскую повестку. Сам проект описывал себя как медиа томичей для томичей: инстаграм-журнал, телеграм-канал и сервис-гид по городу.

    На архивном сайте редакция пишет, что начинала с инстаграм-журнала в момент, когда «в журналистике соцсетей все только разбирались что к чему». Форматы, которые тогда казались экспериментом — карточки, городские подборки, гиды, визуальная подача, — позже стали привычным языком локальных медиа и городских пабликов.

    ➡️ Что дальше

    Оставив после себя архив — важное редакционное решение: не стереть следы, а сохранить проект как городской слой памяти. А для «Постер» останется ярким примером того, что даже небольшое городское медиа может изменить представление о том, как рассказывать про город, и стать школой для десятков начинающих медийщиков, образцом для сотен профессионалов.

    Источники: телеграм-канал «Постера», архив «Постера», Tomsk.ru, «Мастера».

  • 🟢 Красноярский журналист Дмитрий Полушин оправдан по делу о критике власти

    🟢 Красноярский журналист Дмитрий Полушин оправдан по делу о критике власти

    Центральный районный суд Красноярска оправдал журналиста Дмитрия Полушина, автора каналов «КрасНьюс», по делу о «возбуждении ненависти либо вражды», пишет «Проспект Мира».

    Поводом стал ролик, опубликованный 12 февраля 2026 года. В нём Полушин эмоционально критиковал запреты, блокировки и российские политические партии, а также говорил, что представители власти повышают себе зарплаты и пенсии, а людям — налоги, штрафы и наказания.

    Центр по борьбе с экстремизмом МВД заказал лингвистическую экспертизу. Эксперты пришли к выводу, что в ролике есть «негативная оценка группы лиц, объединённых по признаку принадлежности к российским партиям». В обвинении это превратилось в «признаки возбуждения вражды» к группе лиц, выделенной по признаку членства в партии «Единая Россия».

    💬 «Я высказывал негативные оценки, критические замечания в отношении всех партий. Почему-то прокуратура решила, что я “разжигал ненависть” именно в отношении “Единой России”», — сказал Полушин «Проспекту Мира».

    🎯 Что нам с того

    Это редкий случай, когда суд не поддержал растягивание «экстремистской» статьи на политическую критику. Для региональных журналистов это важно: критика партий, чиновников и представителей власти не должна автоматически превращаться в «ненависть» к социальной группе.

    Особенно показательно, как была собрана конструкция обвинения. Сначала в экспертном заключении появляется «негативная оценка» политических партий. Потом прокуратура сужает её до «Единой России». А дальше критика власти начинает выглядеть как дело по статье 20.3.1 КоАП.

    🧭 Контекст

    Защита Полушина ссылалась на методику Минюста по экспертизам экстремистских материалов: представители власти и чиновники не являются социальной или профессиональной группой в смысле таких дел. Адвокат также указал, что для статьи 20.3.1 нужны высказывания о превосходстве одной группы над другой, а не просто резкая критика политиков.

    Полушин и его защитник напомнили и о постановлении Пленума Верховного суда от 23 декабря 2025 года. В нём говорится, что критика политических организаций, политических и общественных деятелей в связи с их статусом сама по себе не должна считаться возбуждением ненависти или вражды.

    ➡️ Что дальше

    Это не отменяет сам риск: журналист пришёл в суд с сумкой и книгой, потому что понимал, что его могут арестовать. Но исход дела показывает, что даже внутри нынешней системы у защиты иногда остаётся рабочий инструмент — методики экспертиз, пленумы Верховного суда, публичность.

    Источник: «Проспект Мира», «Коммерсантъ», «Новая газета».

  • 🔵 Субсидии для региональных медиа распределяют неравно

    Секретарь Союза журналистов России и редактор журнала «Журналистика и медиарынок» Владимир Касютин заявил, что государственная поддержка медиа в российских регионах распределяется неравномерно, пишет «Лениздат».

    По его наблюдениям, чем дальше регион на восток, тем меньше субсидий получают местные издания. В беседе с ИА AmurMedia Касютин сказал, что работать в густонаселённых регионах юга или центра России проще, чем в Сибири и на Дальнем Востоке.

    💬 «Почему так складывается, сказать сложно. Но если сравнить условную Воронежскую, Челябинскую области с Дальним Востоком, увидим, что в центральной части работать легче», — сказал он.

    Заявление прозвучало на фоне споров вокруг субсидий на доставку социально значимых печатных СМИ. В Татарстане опасаются, что с 2027 года регионы-доноры могут лишиться федеральных дотаций на доставку таких изданий. По данным ГТРК «Татарстан», в 2024 году почтовые дотации получали 124 периодических СМИ республики, в 2026-м — уже 68, а к 2027 году список может исчезнуть вовсе.

    🎯 Что нам с того

    Эту новость важно читать без лишней романтики: районные и городские газеты на бюджетной поддержке обычно работают как часть региональной информационной системы. Поэтому вопрос не в том, что «хорошие районки погибают без помощи государства». Вопрос в том, что даже управляемая система региональных медиа оказывается зависимой от того, как центр и субъекты делят деньги.

    Для независимых и небюджетных медиа это сигнал не про то, что и государственная модель региональной прессы тоже трещит. И ставка на бюджет уже не выглядит как вечный спасательный круг.

    🧭 Контекст

    Татарстанский кейс показывает, как устроена эта зависимость. Представители «Татмедиа» и редакторы местных изданий говорят, что без федеральной льготы подписка может подорожать на 70%, а в районах — на 40% и выше. Основной аргумент сторонников субсидий — доступность печатной прессы для пенсионеров и читателей на национальных языках.

    ➡️ Что дальше

    Вопрос: нужны ли вообще медиа, чье выживание редакции зависит от бюджетной поддержки и почтовых льгот, а не от аудитории, доверия, продукта? Дискуссия на эту тему будет продолжаться, пока живы СМИ, зависимые от бюджета.

    Источники: «Лениздат», СЖР, ГТРК «Татарстан», «Миллиард.Татар».

  • 🔴 «Газета.Ру» удалила новость о просьбе КПРФ разблокировать Telegram

    «Газета.Ру» опубликовала, а затем удалила новость о том, что депутаты КПРФ обратились к главе Минцифры Максуту Шадаеву с просьбой оценить целесообразность блокировки зарубежных интернет-площадок, в том числе Telegram, пишет «Лениздат».

    Материал несколько часов был доступен на сайте издания, но теперь по ссылке открывается ошибка 404. Ссылка на публикацию сохранилась в кэше Google, а сам текст успели процитировать другие медиа.

    Согласно удалённой новости, депутаты просили Минцифры предоставить информацию об эффективности замедления и блокировки иностранных мессенджеров и рассмотреть возможность отмены или ослабления ограничений, если заявленные цели не достигаются. На сайте КПРФ эта инициатива по-прежнему опубликована.

    💬 «Люди ждут адекватных решений, отмены запретов и никому не нужных и неполезных блокировок», — говорил «Газете.Ру» один из авторов запроса, депутат Владимир Исаков.

    🎯 Про что сигнал

    Про границы допустимой повестки. Даже если тема основана на официальном обращении думской партии, материал может исчезнуть без объяснений. Такие удаления создают эффект невидимой линейки: редакции не всегда знают, что именно нельзя, но видят, какие темы лучше не трогать или подавать максимально осторожно. Блокировки, Telegram, эффективность ограничений, неудобная статистика и критика цифровой политики становятся зоной, где самоцензура включается раньше публичного запрета.

    🧭 Контекст

    Это не первый случай, когда российские издания снимают уже опубликованные материалы на чувствительные темы. В мае «Коммерсантъ», «Комсомольская правда» и УРА.РУ удалили заметки о росте долгов по зарплате в России, хотя они ссылались на официальную статистику.

    ➡️ Что дальше

    Редакциям стоит фиксировать такие случаи как карту невидимых ограничений. Если новость была опубликована, процитирована другими медиа, а затем исчезла без объяснений, это тоже факт медиасреды.

    Источники: «Лениздат», КПРФ, Hi-Tech Mail.

  • ⚫️ Умер хабаровский журналист Сергей Мингазов

    ⚫️ Умер хабаровский журналист Сергей Мингазов

    На 58-м году жизни умер журналист Сергей Мингазов. Последние месяцы он боролся с онкологическим заболеванием. О смерти Мингазова сообщила редакция Forbes, где он работал ночным редактором новостей.

    Мингазов был одним из известных журналистов Хабаровска. В разные годы он работал в Forbes, был корреспондентом ТАСС, сотрудничал с «Ведомостями» и «Коммерсантом», возглавлял дальневосточную редакцию «Ъ», запускал медиапроекты и преподавал.

    В апреле 2024 года Мингазова задержали по делу о военных «фейках» из-за трёх репостов о событиях в Буче в его телеграм-канале «Хабаровская Мингазета». В феврале 2025 года суд в Хабаровске назначил ему штраф 700 тысяч рублей. Обвинение просило шесть лет лишения свободы.

    Позже прокуратура добилась ужесточения наказания: штраф увеличили до 2,5 млн рублей, а затем дело отправили на новое рассмотрение «за мягкостью приговора». Во время повторного процесса Мингазов проходил лечение от рака. По данным «Медиазоны», в конце июня адвокат Константин Бубон писал, что журналист прошёл три курса химиотерапии, впереди было ещё пять, но дело так и не приостановили.

    🎯 Что нам с того

    Это не просто некролог. Это история о том, как уголовное преследование продолжает давить на человека даже тогда, когда он тяжело болен. Репрессивное дело не закончилось ни штрафом, ни болезнью, ни пересмотром. Судебная машина продолжала крутиться до самой его смерти.

    🧭 Контекст

    Forbes пишет, что, несмотря на тяжёлую болезнь и судебное разбирательство, Мингазов продолжал работать почти до последних дней. Ведомости и «Коммерсантъ» напоминают, что он был связан сразу с несколькими крупными редакциями, но оставался хабаровским журналистом по оптике, связям и биографии. Для журналистики Мингазов был автором, редактором и человеком, через которого коллеги понимали Хабаровск. Во время протестов 2020 года он помогал приезжим разбираться в городе, контексте и людях.

    Источники: Forbes, Forbes о ходе дела, «Ведомости», «Коммерсантъ», «Медиазона».

  • 🟢 Журналистка Светлана Хустик вышла на свободу

    🟢 Журналистка Светлана Хустик вышла на свободу

    Красноярскую журналистку освободили в зале суда после приговора по делу о «фейках» о российской армии. Центральный районный суд Красноярска назначил ей полтора года принудительных работ, но зачёл срок, который она уже провела в СИЗО.

    Хустик находилась под стражей с конца сентября 2025 года. После пересчёта срока суд признал наказание отбытым, и журналистка вышла на свободу сразу после оглашения приговора.

    Поводом для дела стала публикация Светланы о музейной выставке, размещённая в мае 2023 года в издании «Сибирь.Реалии». Дело возбудили по п. «г» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ — публичное распространение «заведомо ложной информации» о ВС РФ из корыстных побуждений и по мотивам ненависти. Обвинение могло требовать до 10 лет лишения свободы.

    По данным ТВК, суд также постановил удерживать 10% заработка Хустик в доход государства и запретил ей на три года заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в интернете.

    🎯 Что нам с того

    Главная новость здесь — Хустик вышла из СИЗО. Это важно просто зафиксировать: человек провёл под стражей около девяти месяцев и наконец оказался дома. Но освобождение не означает оправдание. Суд признал журналистку виновной, а время в СИЗО фактически стало уже отбытым наказанием.

    🧭 Контекст

    Хустик — красноярская журналистка, в разные годы сотрудничала с NGS24, «Комсомольской правдой», «Аргументами и фактами» и другими изданиями. После задержания её внесли в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

    Защита просила перевести журналистку под домашний арест: ей нужно было ухаживать за больным отцом. Суд отказал. Вскоре после ареста отец Хустик умер.

    ➡️ Что дальше

    После освобождения у Хустик остаются судимость, ограничения на профессиональную деятельность и статус в перечне Росфинмониторинга. Поэтому эта новость не про «дело закончилось».

    Источники: «Лениздат», ТВК, «Медиазона».

  • 🔵 Яндекс подал заявку на товарный знак «Яндекс Блогеры»

    О запуске нового сервиса компания пока официально не объявляла, поэтому говорить, что именно появится под этим брендом, рано, пишет telegram-канал «Постмаркетинг». Но в профессиональных каналах предполагают, что это может быть ещё один заход Яндекса на рынок соцсетей, инфлюенс-маркетинга или инструментов для авторов.

    🎯 Что нам с того

    Для региональных медиа это ещё один сигнал: крупные платформы продолжают забирать себе рынок авторов, блогеров, брендов и рекомендательного контента. Если у Яндекса появится отдельный продукт для блогеров, локальные редакции и авторские медиа окажутся перед знакомой дилеммой: идти на новую платформу в надежде на охваты и монетизацию или не распылять силы на ещё одну ленту, где правила задаёт не редакция.

    🧭 Контекст

    У Яндекса уже есть «Ритм» — приложение с визуальной лентой фото и видео от брендов, где публикации могут вести на торговые площадки. В июне «Ритм» отменил минимальный порог для блогеров: теперь регистрироваться и зарабатывать на контенте можно независимо от числа подписчиков. По данным Google Play, у приложения больше 100 тысяч скачиваний. Профильные каналы отмечают, что проект пока не стал массовым хитом.

    ➡️ Что дальше

    Заявка на товарный знак сама по себе не означает запуск сервиса. Компании часто регистрируют названия заранее, для защиты бренда или тестирования будущих направлений. Но редакциям стоит следить за этой зоной: если платформы начинают строить отдельные экосистемы для блогеров, то местные медиа будут конкурировать уже не только с другими редакциями, а с авторами, брендами и торговыми лентами за одно и то же внимание аудитории.

    Иными словами, это пока не новая соцсеть. Это флажок на карте: Яндекс снова присматривается к территории, где живут авторы, контент и деньги за влияние.

    Источники: Постмаркетинг, AdIndex, Google Play

  • 🔵 «Коммерсантъ» перестраивает региональную редакцию в Нижнем Новгороде

    С июля «Коммерсантъ Приволжье» в Нижнем Новгороде получит статус обособленного подразделения АО «Коммерсантъ», сообщило издание. В компании объясняют это «растущей значимостью региона» и намерением усилить присутствие Приволжья в федеральной повестке.

    «Ъ-Приволжье» работает для Нижегородской и Кировской областей, а также Мордовии. Печатная газета «Коммерсантъ» для читателей региона продолжит выходить ежедневно, но отдельной региональной полосы в бумажной версии больше не будет. В издании обещают компенсировать это онлайн-форматами и выпуском цветных тематических приложений.

    🎯 Что нам с того

    Это двусмысленный сигнал для регионального медиарынка. С одной стороны, крупный федеральный игрок не сворачивает присутствие в Приволжье, а повышает административный статус нижегородской редакции и обещает сильнее заводить региональные сюжеты в федеральную повестку.

    С другой стороны, исчезает отдельная региональная полоса в бумажной версии. То есть Приволжье получает больше шансов попасть в общий федеральный контур, но теряет часть собственной локальной витрины внутри печатного продукта.

    Это пример того, как крупные федеральные медиа перестраивают региональное присутствие: не через усиление отдельной локальной субъектности, а через интеграцию региона в общую медиамашину.

    🧭 Контекст

    Похожий процесс уже происходил на Северо-Западе. В 2025 году «Коммерсантъ Санкт-Петербург» переименовали в «Коммерсантъ Северо-Запад». Тогда редакция объясняла это желанием масштабировать присутствие издания в регионе. Теперь похожая логика видна в Приволжье.

    ➡️ Что дальше

    Главный вопрос — что новый статус даст на практике. Станет ли больше собственных материалов из регионов ПФО, рабочих мест, спецпроектов и заметных региональных тем? Или это будет прежде всего управленческая перестройка, при которой локальная повестка плотнее зависит от федеральной рамки?

    Для регионального медиарынка это повод наблюдать, что именно крупные издатели теперь считают «усилением региона»: отдельную местную площадку или более удобную встройку региона в федеральную повестку.

    Источники: «Коммерсантъ», «Лениздат», СППИ ГИПП

  • 🔴 Петербургская «Родина на Неве» закрылась из-за финансовых проблем учредителя

    Об этом пишет «Лениздат». В начале мая сайт издания заблокировали из-за неоплаченного хостинга.

    Главный редактор «Родины на Неве» Дмитрий Жвания рассказал, что почти полтора года редактировал сайт фактически «на общественных началах». По его словам, учредители «разорились» и остались должны ему, авторам и техподдержке.

    💬 «Десять лет они пытались помогать делать независимое медиа, но всякий энтузиазм когда-нибудь испаряется», — сказал Жвания.

    Эту формулировку важно читать как выражение позиции редактора. Отдельно отметим, что в архиве «Родины на Неве» есть выраженная провоенная и Z-повестка: материалы о «Киберфронте Z», тексты в поддержку СВО.

    🎯 Что нам с того

    Кейс важен как пример того, насколько хрупкими являются малые городские и идеологические проекты, если они держатся на одном учредителе, личной лояльности и готовности редактора работать почти бесплатно.

    🧭 Контекст

    Жвания говорит, что перезапускает свой старый интернет-журнал «Новые смыслы». По словам редактора, команды у проекта нет, регистрировать ли его как СМИ — он пока не решил, а сайт планирует использовать в том числе как площадку для студенческих текстов. В новых публикациях «Новых смыслов» также уже есть материалы с Z- и СВО-тематикой, и пока новый проект выглядит как авторская площадка с понятной идеологической рамкой.

    ➡️ Что дальше

    Для регионального медиарынка история показывает сразу две вещи. Первая: небольшие редакции без устойчивой модели легко рассыпаются. Вторая: слово «независимое» в нынешней российской медиасреде требует проверки контекста.

    Источники: «Лениздат», архив «Родины на Неве», «Новые смыслы»