Автор: Вера Надеждина

  • 🔴 Госдума снова ужесточила правила для иноагентов

    9 июня Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект №1129941-8 о «совершенствовании госконтроля» за соблюдением законодательства об иностранных агентах. Для медиа это важный сигнал: статус иноагента превращается в режим постоянного административного надзора.

    Поправки закрывают иноагентам доступ к социальной рекламе (должен заработать с 1 сентября 2026 года), ускоряют передачу банковских сведений в госорганы и ограничивают повторные попытки выйти из реестра. Они касаются физических и юридических лиц, включенных в реестр иностранных агентов, а также банков, кредитных и иных финансовых организаций, которые должны отвечать на запросы о финансово-хозяйственной деятельности иноагентов.

    Официально власти объясняют поправки «усилением контроля» и защитой суверенитета. Вячеслав Володин заявил, что закон нужен против тех, кто «предал свою страну и открыто выступает на стороне недругов России».

    🎯 Что нам с того

    Для тех, кто уже в реестре: проблема с понятием «социальная реклама». Ею могут счесть многое, включая то, что вы считали «просто полезным постом». Анонс благотворительного сбора, призыв обратиться за бесплатной помощью, кампанию про гражданское участие. Для тех, кто не в реестре: партнерства с авторами, НКО, экспертами и проектами со статусом становятся токсичнее.

    «Новая газета» считает, что изменения могут означать переход к сплошному надзору, когда для процедур против иноагентов и связанных с ними лиц не нужен будет отдельный «сигнал» или заявление.

    🗂 Контекст

    В 2024 году власти запретили обычную рекламу на ресурсах иноагентов. Теперь закрывают и социальную рекламу, а также ускоряют доступ государства к банковской информации.

    🔮 Что дальше

    Следующие формальные шаги: Совет Федерации и подпись президента. После этого не-иноагентам, возможно, придется скорректировать политику сотрудничества с иноагентами. А тем, кто уже внесен в реестр — оценить риски, связанные с нововведениями (в первую очередь, с социальной рекламой).

    Источники: Центр защиты прав СМИ, карточка законопроекта №1129941-8, «Парламентская газета», АСИ, «Новая газета», действующий закон об иноагентах.

  • 🔴 Глава Союза журналистов России предложил журналистам привыкать работать без интернета

    Владимир Соловьёв прокомментировал отключения мобильного интернета в российских регионах. По его мнению, журналистам важно уметь работать даже в условиях отсутствия связи и не слишком полагаться на поисковики и искусственный интеллект.

    Соловьёв напомнил, что значительная часть его карьеры пришлась на эпоху до интернета и смартфонов: тексты писали от руки, печатали на машинках, передавали по телефону, а иногда работали в зонах конфликтов вообще без связи.

    ❓ Что нам с того

    Новость иллюстрирует то, как меняется официальное отношение к цифровой инфраструктуре. Совсем недавно государство рассказывало о преимуществах цифровизации, онлайн-сервисов и электронных госуслуг.

    Для журналистов отключения — не только бытовая проблема. Они осложняют связь с источниками, передачу материалов, проверку информации. Да и работу в поле тоже.

    📌 Контекст

    С мая в ряде российских регионов регулярно ограничивают работу мобильного интернета. Власти объясняют это мерами безопасности и защитой от атак беспилотников. На этом фоне губернаторы и чиновники всё чаще говорят гражданам, что перебои со связью могут стать новой нормой.

    А журналистам предлагают освежить навыки работы из ретро-набора: блокнот, бумажные карты, записные книжки с алфавитным указателем, стационарный телефон, умение кричать «примите диктовку» и голубиная почта.

    Источник: НИА «Нижний Новгород».

  • 🟡 Фототроллинг: как редакции превращают в источник дохода для профессиональных истцов

    Фототроллинге или «копирайтный троллинг» — практика массовой подачи исков к СМИ за использование фотографий. На дискуссии «Вместе медиа» эксперты обсудили, как работают такие схемы и как редакциям защищаться от претензий.

    В качестве примера была названа компания «Восьмая заповедь», известная многочисленными исками к редакциям. Размер требований может достигать миллионов рублей за одно фото.

    ▪️ Эксперты считают, что многие СМИ слишком быстро соглашаются с претензиями и редко обжалуют решения судов.

    ▪️ Редакциям советуют сохранять доказательства происхождения изображений, лицензии, договоры и подтверждения загрузки со стоков.

    ▪️ При получении претензии рекомендуется проверять авторство снимка, сроки исковой давности и рыночную обоснованность требуемой компенсации.

    📌 Почему это важно

    Для многих региональных редакций иск даже на несколько сотен тысяч рублей может стать серьёзной финансовой проблемой. Между тем, речь идёт не столько о защите авторов, сколько о появлении целой индустрии, зарабатывающей на юридических претензиях к СМИ.

    ⚠️ Что нам с того

    • Стоит проверить редакционные регламенты и архивы изображений до того, как придёт претензия.
    • Использовать более активную правовую защиту вместо автоматического признания требований.
    • Помнить, что отсутствие документов о происхождении фотографий делает позицию редакции уязвимой.
    • И что даже перепечатка материалов госструктур не гарантирует защиту, если права на фото принадлежат третьим лицам.

    🧭 Контекст

    Фототроллинг давно существует в западных странах, а в России заметным явлением стал в последние годы.

    🔮 Что будет дальше

    Вероятно, редакции будут уделять больше внимания документированию происхождения контента и внутренним процедурам работы с изображениями.

    Источник: итоги онлайн-аудиенции платформы «Вместе Медиа» с участием медиаюристов Анжелики Изотовой и Надежды Суздальцевой, Лениздат

  • ⚫️ Новосибирск простился с Аликом Лондоном — одним из основателей независимого телевидения

    Он умер 1 июня в возрасте 58 лет. Много лет Лондон работал в новосибирских медиа и после смерти своего брата Якова Лондона участвовал в сохранении и развитии созданного семьёй независимого телевидения — НТН-4.

    ❓ Почему это важно

    История Александра Лондона стала поводом вспомнить роль семьи Лондонов в развитии независимых региональных медиа 1990-х и 2000-х годов. НТН-4 был одним из наиболее влиятельных региональных телеканалов страны.

    💡 Что нам с того

    Материал показывает, насколько значимыми для региональных медиа могут стать личности создателей независимых редакций.

    📚 Контекст

    Медиаактив Лондонов активно участвовал в местной политике, поддерживал одних кандидатов, конфликтовал с другими. То есть это история не про «святых независимых журналистов», а про людей, которые были одновременно медийными и политическими игроками.

    Источник: НГС.

  • 🔵 Дело о растрате против Александра Малькевича приостановили

    Журналиста, медиаменеджера и бывшего депутата ЗакСа Петербурга Александра Малькевича обвиняют в растрате бюджетных средств телеканала «Санкт-Петербург» в особо крупном размере.

    Речь идёт о хищении более 37 млн рублей. По версии следствия, в 2020–2021 годах руководство телеканала заключило фиктивный контракт на информационное сопровождение в интернете. Подрядчик, как считают следователи, предоставил поддельные отчёты, а реальные услуги не оказывались.

    Максимальное наказание по ч. 4 ст. 160 УК РФ — до 10 лет лишения свободы.

    Малькевич с апреля находится в зоне боевых действий, где, по данным защиты, служит в полку «Ахмат». Адвокаты трижды просили приостановить дело в связи с его военной службой. Прокуратура возражала: по её позиции, не было доказательств, что Малькевич действительно находится там и выполняет боевые задачи. Тем не менее суд удовлетворил ходатайство защиты.

    📌 Почему это важно

    Это дело не просто о возможной растрате бюджетных денег в региональном госмедиа. Его фигурант — один из самых характерных представителей российской провластной медиасистемы. Малькевич работал на стыке журналистики, госпропаганды и политического менеджмента: был связан с государственными медиапроектами, входил в публичный пул спикеров, защищающих официальную политику. Поэтому обвинение в хищении бюджетных средств здесь особенно показательно: речь идёт о человеке, который сам был частью системы государственных коммуникаций.

    💡 Что нам с того

    Это напоминание о том, что за фасадом «патриотических» медиапроектов стоят вполне прозаические схемы с бюджетным финансированием. Для рекламодателей и партнёров — сигнал о репутационных рисках работы с политически ангажированными медиаструктурами. Для исследователей региональных медиа — важный кейс о том, как госмедиа, ЦУРы, подрядчики, блогеры и политические медиаменеджеры оказываются частью одной экосистемы.

    📎 Контекст

    Малькевич — бывший гендиректор телеканала «Санкт-Петербург», экс-депутат петербургского ЗакСа и заметный провластный медиаменеджер. Его имя регулярно появлялось в связи с проектами государственной информационной политики.

    Источники: Лениздат, MR7.

  • 🔴 В Тюмени арестована главный редактор издания «Парк.72»

    Суд отправил Ольгу Воронину под стражу до 19 июля по обвинению в вымогательстве и клевете.

    По данным следствия, в конце мая редакция получила исполнительный лист об удалении двух публикаций, которые суд ранее признал порочащими честь, достоинство и деловую репутацию тюменского предпринимателя.

    Следствие утверждает, что после этого Воронина потребовала от бизнесмена 3 млн рублей за удаление ещё шести материалов, в которых упоминались он и его партнёры. Именно эти действия квалифицированы как вымогательство. Дополнительно ей предъявлено обвинение в клевете.

    📌 Почему это важно

    Речь идёт не о споре вокруг публикаций или иске о защите деловой репутации, а об уголовном деле по статье о вымогательстве, которая предусматривает до 15 лет лишения свободы.

    🧭 Контекст

    В последние годы обвинения в вымогательстве всё чаще появляются в делах против журналистов, редакторов и администраторов телеграм-каналов. На этом фоне дело Ворониной выглядит не как единичный случай, а как часть более широкой тенденции.

    ⚠️ Что нам с того

    Риск: публикации о бизнесе и чиновниках становятся ещё более уязвимой зоной. Любые переговоры об удалении материалов после претензий или судебных решений требуют максимальной прозрачности и юридического сопровождения.

    Урок: редакциям важно жёстко разделять редакционные решения и любые финансовые отношения с героями публикаций. Даже попытка связать удаление текста с денежным вознаграждением может стать основанием для серьёзных обвинений.

    Источники: Коммерсантъ-Урал, Интерфакс, ТАСС, СК по Тюменской области.

  • 🔴 Работа журналистов в России оценивается ниже медианной зарплаты по стране

    За первый квартал 2026 года медианная зарплата для журналистов составила 63 400 рублей. Разница с общероссийскими показателями продолжает увеличиваться на протяжении последних семи лет, отмечает петербургский журналист Константин Крылов. Опираясь на данные полученные из пресс-службы Head Hanter, он приводит в пример 2019 год: тогда медианная предполагаемая зарплата (то, что предлагают в вакансиях) составляла 46 100 рублей, а у журналистов — 35 300.

    С того года зарплата по стране выросла на 86%. По итогам первого квартала 2026 года она составила 85 900 рублей , журналистская медианная выросла на 79,6% — до 63 400 рублей.

    «Понятное дело, что в обоих случаях рост во многом оказался съеден инфляцией. Тут важнее разница в динамике. Проще говоря, труд российских журналистов не просто ценится ниже, чем труд по экономике вообще. Мы ещё и сползам вниз», — пишет Крылов в своем телеграмм-канале «Уголок для ворчания».

    📌 Почему это важно

    Речь не только о низких доходах в профессии, но и о долгосрочном снижении её конкурентоспособности. Если тенденция сохранится, журналистика будет всё хуже конкурировать за специалистов с другими сферами экономики.

    ⚠️ Что нам с того

    ✦ Растёт риск оттока кадров в PR, маркетинг, корпоративные медиа и другие более высокооплачиваемые отрасли.
    ✦ Независимым и региональным редакциям становится сложнее привлекать и удерживать сотрудников.
    ✦ Для журналистов всё актуальнее становятся дополнительные источники дохода: преподавание, консалтинг, редакторская работа, грантовые проекты.

    🧭 Контекст

    Проблема невысоких зарплат в журналистике существует давно, однако раньше рост доходов в профессии примерно следовал за рынком. Сейчас разрыв увеличивается, что может свидетельствовать о структурном ослаблении отрасли.

    При этом пока журналистика остается высококонкурентной отраслью. С начала 2026 года на вакансию журналиста приходится в среднем около 100 резюме. В городах-миллионниках аналогично, в городах с населением менее 500 тыс. человек индекс ниже: в среднем 50 резюме на вакансию .

    🔮 Что дальше

    Если экономика продолжит расти быстрее медиасектора, разрыв, вероятно, будет увеличиваться. Это может усилить кадровый дефицит и дальнейшую концентрацию квалифицированных специалистов в крупных медиахолдингах и смежных индустриях.

    «Самое обидное, что особенных улучшений пока ждать не приходится. Рынок труда в медиа по прежнему на 100 % — рынок работодателя», — резюмирует Крылов.

    Источник: Уголок для ворчания, Head Hunter

    🔔 Подписывайтесь на нас там, где удобно
    Telegram | Whatsapp | Viber | Instagram | Facebook | Treads

  • 🔵 Из программы «Партбюро» вырезали реплики

    В запись эфира от 22 мая не попали слова члена Петербургского городского комитета Александра Рогожкина. В телестудии обсуждалось ограничение движения маломерных судов в ночное время на Неве. Рогожкин отметил, что запреты должны быть соразмерны угрозе и привел в пример запрет Telegram.

    «Вот у нас огромное количество ДТП происходит на улицах — давайте запретим автомобили. Это как с Telegram: давайте заблокируем Telegram, чтобы бороться с мошенниками», — сказал коммунист.

    Другая вырезанная из программы реплика касалась обязательной регистрации домашних животных. Спикер отметил, что новые правила не должны ложиться финансовым бременем на население.

    «К нам постоянно обращаются избиратели, жалуются на рост цен, на рост тарифов и так далее. И в этих условиях, конечно, подобные траты не должны оплачиваться людьми», — прокомментировал Рогожкин.

    📌 Почему это важно

    Рост цен, блокировки интернета и падение уровня доверия к правительству, заставляют власти РФ оказывать все большее давление на подцензурные СМИ с целью скрывать от населения «негативные» новости и мнения выражающие критику ситуации в стране.

    ⚠️ Что нам с того

    «Блок на негатив» в подконтрольных властям СМИ, может создать запрос у населения страны на объективную информацию и обратиться к неподцензурным медиа

    🧭 Контекст

    В эфирах программы «Политбюро» часто вырезают фрагменты речи спикеров. Например, в феврале удалили слова представителя партии «Яблока» о повсеместной рекламе мессенджера МАХ. Годом ранее были вырезаны реплики «яблочника» о росте цен на проезд.

    Источники: Лениздат, ЗАКС.ру

    🔔 Подписывайтесь на нас там, где удобно
    Telegram | Whatsapp | Viber | Instagram | Facebook | Treads

  • 🔴 Журналистке Марии Пономаренко предъявили обвинение по третьему уголовному делу

    В суде продолжили рассматривать третье уголовное дело против барнаульской журналистки RusNews Марии Пономаренко. Ее обвинили в «дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества» (ч. 2 ст. 321 УК РФ).

    Следствие считает, что журналистка причинила сотруднику колонии нетяжкий вред здоровью. Пономаренко же утверждает, что умышленного нападения не было. Во время инцидента она отталкивала руки сотрудников, пытаясь избежать физического контакта, и случайно задела одного из них.

    Как сообщили RusNews, сотрудники ФСИН в суде заявили, что не заметили умышленных действий с её стороны.

    📌 Почему это важно

    История Марии Пономаренко стала одним из заметных кейсов давления на региональных журналистов и независимые медиа в России последних лет. Также это пример практики возбуждения дополнительных уголовных дел против уже осужденных людей.

    ⚠️ Что нам с того

    Из-за усиления давления на региональных независимых журналистов в медиаполе становится меньше информации и материалов из регионов России.

    🧭 Контекст

    В 2023 году Марию Пономаренко осудили на шесть лет лишения свободы по делу о распространении «фейков» о ВС РФ. Позже срок увеличили еще на один год и десять месяцев по второму делу, связанному с конфликтом с сотрудником ФСИН. Журналистка неоднократно сообщала о тяжелом психологическом состоянии, плохих условиях содержания и предпринимала попытки суицида.

    🔮 Что дальше

    Если суд признает Пономаренко виновной по третьему делу, к наказанию прибавят до пяти лет лишения свободы.

    Источник: RusNews