Фототроллинге или «копирайтный троллинг» — практика массовой подачи исков к СМИ за использование фотографий. На дискуссии «Вместе медиа» эксперты обсудили, как работают такие схемы и как редакциям защищаться от претензий.
В качестве примера была названа компания «Восьмая заповедь», известная многочисленными исками к редакциям. Размер требований может достигать миллионов рублей за одно фото.
▪️ Эксперты считают, что многие СМИ слишком быстро соглашаются с претензиями и редко обжалуют решения судов.
▪️ Редакциям советуют сохранять доказательства происхождения изображений, лицензии, договоры и подтверждения загрузки со стоков.
▪️ При получении претензии рекомендуется проверять авторство снимка, сроки исковой давности и рыночную обоснованность требуемой компенсации.
📌 Почему это важно
Для многих региональных редакций иск даже на несколько сотен тысяч рублей может стать серьёзной финансовой проблемой. Между тем, речь идёт не столько о защите авторов, сколько о появлении целой индустрии, зарабатывающей на юридических претензиях к СМИ.
⚠️ Что нам с того
- Стоит проверить редакционные регламенты и архивы изображений до того, как придёт претензия.
- Использовать более активную правовую защиту вместо автоматического признания требований.
- Помнить, что отсутствие документов о происхождении фотографий делает позицию редакции уязвимой.
- И что даже перепечатка материалов госструктур не гарантирует защиту, если права на фото принадлежат третьим лицам.
🧭 Контекст
Фототроллинг давно существует в западных странах, а в России заметным явлением стал в последние годы.
🔮 Что будет дальше
Вероятно, редакции будут уделять больше внимания документированию происхождения контента и внутренним процедурам работы с изображениями.
Источник: итоги онлайн-аудиенции платформы «Вместе Медиа» с участием медиаюристов Анжелики Изотовой и Надежды Суздальцевой, Лениздат