Общество защиты интернета выпустило исследование «Лестница блокировок. Часть вторая: от замедления к изоляции (2025–2026)» — большой разбор того, как за последний год изменилась система интернет-цензуры в России.
Главный вывод исследования: цензура перешла от логики «запретить лишнее» к логике «разрешить только нужное». Вместо точечных блокировок всё чаще используются веерные отключения мобильного интернета, «белые списки» доступных сервисов, принудительное продвижение государственного мессенджера Max, деградация Telegram и WhatsApp, блокировка VPN-протоколов и перекладывание цензурных функций на бизнес.
По данным исследования, в 2025 году в России зафиксировали 12 024 инцидента с отключением мобильного интернета. Пик пришёлся на лето: 1967 случаев в июле и 2099 в августе. К марту 2026 года режим «белых списков» действовал уже в 68–71 регионе, а к маю в него входило более 500 российских сервисов.
🎯 Что нам с того
Если мобильный интернет могут отключить в десятках регионов, Telegram и WhatsApp работают через раз, VPN ловят по поведению трафика, а во время шатдауна открываются только одобренные сервисы, редакция теряет всю привычную схему связи с читателем. Сайт может быть недоступен. Телеграм-канал может не открыться. Рассылка может зависнуть из-за проблем с зарубежной инфраструктурой. Новость может выйти, но не добраться до людей.
🧭 Контекст
В исследовании отдельно описана региональная логика шатдаунов. После украинской операции «Паутина» отключения мобильного интернета перестали быть привязаны к праздникам и стали рутинной реакцией на угрозу или её ожидание. 8 июля 2025 года был поставлен антирекорд: мобильный интернет отключали в 77 из 89 субъектов.
Авторы пишут, что за хаотичностью отключений стоит не столько единая стратегия, сколько логика отчётности: у региональных властей нет реальных инструментов против дронов, но с них спрашивают за недопущение ущерба. Отключение интернета превращается в видимое действие, которое можно предъявить наверх.
➡️ Что дальше
Редакциям пора относиться к дистрибуции как к вопросу безопасности. Нужны резервные каналы, понятные инструкции для читателей, офлайн-контакты, база подписчиков, план на случай шатдауна. Главный вопрос: «Что будет, если завтра этот канал перестанет открываться?».
Источники: исследование Общества защиты интернета, полная версия PDF.