Удаление нежелательного видео или целого канала через ложные жалобы на авторские права превратилось в платную услугу, выяснили расследователи грузинской Studio Monitori.
Studio Monitori лишилась YouTube-канала с архивом расследований после трёх жалоб на нарушение авторских прав. Журналисты связались с одним из заявителей под видом клиента. Тот сообщил, что работает через посредников из Индии и берёт за удаление канала до $5000. Затем он предложил отозвать уже поданные жалобы за $380 за каждое видео. Позднее YouTube восстановил канал. Через несколько дней по ложной жалобе была заблокирована и Facebook-страница редакции — её также удалось вернуть.
«Республика» описывает целую серию похожих случаев в Казахстане. На журналиста Лукпана Ахмедьярова и его проект «Просто журналистика» регулярно поступают фиктивные жалобы на авторские права, после блокировок появляются аккаунты-клоны. У Динары Егеубаевой летом возник поддельный YouTube-канал с ИИ-версиями журналистки, одновременно платформа удаляла ролики с её настоящего канала. А у «Правового медиа-центра» в феврале после атаки удалили YouTube-канал. Кто именно заказывал большинство этих атак, не установлено.
🎯 Почему это важно
Механизм авторских жалоб можно использовать как оружие против редакции без суда и государственной блокировки. На YouTube три активных copyright strikes делают канал кандидатом на удаление, вместе с ним может стать недоступным весь опубликованный архив. Ущерб для медиа — пропавшие материалы, утрата доступа к аудитории, потерянные время и деньги на апелляции. При этом в освободившемся пространстве могут появиться фальшивые аккаунты, выдающие себя за оригинал. То есть атака работает одновременно как блокировка, подмена и истощение ресурсов.
🛠️ Что делать
Хранить копии видео и других материалов вне платформ и заранее определить, кто и как реагирует на страйки (официальное предупреждение/санкция от платформы за нарушение правил) и блокировки.
🗂️ Контекст
Ложные copyright-жалобы используют против журналистов в разных странах, но казахстанские кейсы показывают следующий уровень схемы: блокировку совмещают с созданием клонов, дипфейками и атаками сразу на нескольких платформах. А расследование Studio Monitori показывает, что вокруг уязвимости платформ уже появился коммерческий рынок.
Источники: Studio Monitori, «Республика», правила YouTube