Блог

  • 🔴 В Тюмени арестована главный редактор издания «Парк.72»

    Суд отправил Ольгу Воронину под стражу до 19 июля по обвинению в вымогательстве и клевете.

    По данным следствия, в конце мая редакция получила исполнительный лист об удалении двух публикаций, которые суд ранее признал порочащими честь, достоинство и деловую репутацию тюменского предпринимателя.

    Следствие утверждает, что после этого Воронина потребовала от бизнесмена 3 млн рублей за удаление ещё шести материалов, в которых упоминались он и его партнёры. Именно эти действия квалифицированы как вымогательство. Дополнительно ей предъявлено обвинение в клевете.

    📌 Почему это важно

    Речь идёт не о споре вокруг публикаций или иске о защите деловой репутации, а об уголовном деле по статье о вымогательстве, которая предусматривает до 15 лет лишения свободы.

    🧭 Контекст

    В последние годы обвинения в вымогательстве всё чаще появляются в делах против журналистов, редакторов и администраторов телеграм-каналов. На этом фоне дело Ворониной выглядит не как единичный случай, а как часть более широкой тенденции.

    ⚠️ Что нам с того

    Риск: публикации о бизнесе и чиновниках становятся ещё более уязвимой зоной. Любые переговоры об удалении материалов после претензий или судебных решений требуют максимальной прозрачности и юридического сопровождения.

    Урок: редакциям важно жёстко разделять редакционные решения и любые финансовые отношения с героями публикаций. Даже попытка связать удаление текста с денежным вознаграждением может стать основанием для серьёзных обвинений.

    Источники: Коммерсантъ-Урал, Интерфакс, ТАСС, СК по Тюменской области.

  • 🔴 Работа журналистов в России оценивается ниже медианной зарплаты по стране

    За первый квартал 2026 года медианная зарплата для журналистов составила 63 400 рублей. Разница с общероссийскими показателями продолжает увеличиваться на протяжении последних семи лет, отмечает петербургский журналист Константин Крылов. Опираясь на данные полученные из пресс-службы Head Hanter, он приводит в пример 2019 год: тогда медианная предполагаемая зарплата (то, что предлагают в вакансиях) составляла 46 100 рублей, а у журналистов — 35 300.

    С того года зарплата по стране выросла на 86%. По итогам первого квартала 2026 года она составила 85 900 рублей , журналистская медианная выросла на 79,6% — до 63 400 рублей.

    «Понятное дело, что в обоих случаях рост во многом оказался съеден инфляцией. Тут важнее разница в динамике. Проще говоря, труд российских журналистов не просто ценится ниже, чем труд по экономике вообще. Мы ещё и сползам вниз», — пишет Крылов в своем телеграмм-канале «Уголок для ворчания».

    📌 Почему это важно

    Речь не только о низких доходах в профессии, но и о долгосрочном снижении её конкурентоспособности. Если тенденция сохранится, журналистика будет всё хуже конкурировать за специалистов с другими сферами экономики.

    ⚠️ Что нам с того

    ✦ Растёт риск оттока кадров в PR, маркетинг, корпоративные медиа и другие более высокооплачиваемые отрасли.
    ✦ Независимым и региональным редакциям становится сложнее привлекать и удерживать сотрудников.
    ✦ Для журналистов всё актуальнее становятся дополнительные источники дохода: преподавание, консалтинг, редакторская работа, грантовые проекты.

    🧭 Контекст

    Проблема невысоких зарплат в журналистике существует давно, однако раньше рост доходов в профессии примерно следовал за рынком. Сейчас разрыв увеличивается, что может свидетельствовать о структурном ослаблении отрасли.

    При этом пока журналистика остается высококонкурентной отраслью. С начала 2026 года на вакансию журналиста приходится в среднем около 100 резюме. В городах-миллионниках аналогично, в городах с населением менее 500 тыс. человек индекс ниже: в среднем 50 резюме на вакансию .

    🔮 Что дальше

    Если экономика продолжит расти быстрее медиасектора, разрыв, вероятно, будет увеличиваться. Это может усилить кадровый дефицит и дальнейшую концентрацию квалифицированных специалистов в крупных медиахолдингах и смежных индустриях.

    «Самое обидное, что особенных улучшений пока ждать не приходится. Рынок труда в медиа по прежнему на 100 % — рынок работодателя», — резюмирует Крылов.

    Источник: Уголок для ворчания, Head Hunter

    🔔 Подписывайтесь на нас там, где удобно
    Telegram | Whatsapp | Viber | Instagram | Facebook | Treads

  • 🔵 Из программы «Партбюро» вырезали реплики

    В запись эфира от 22 мая не попали слова члена Петербургского городского комитета Александра Рогожкина. В телестудии обсуждалось ограничение движения маломерных судов в ночное время на Неве. Рогожкин отметил, что запреты должны быть соразмерны угрозе и привел в пример запрет Telegram.

    «Вот у нас огромное количество ДТП происходит на улицах — давайте запретим автомобили. Это как с Telegram: давайте заблокируем Telegram, чтобы бороться с мошенниками», — сказал коммунист.

    Другая вырезанная из программы реплика касалась обязательной регистрации домашних животных. Спикер отметил, что новые правила не должны ложиться финансовым бременем на население.

    «К нам постоянно обращаются избиратели, жалуются на рост цен, на рост тарифов и так далее. И в этих условиях, конечно, подобные траты не должны оплачиваться людьми», — прокомментировал Рогожкин.

    📌 Почему это важно

    Рост цен, блокировки интернета и падение уровня доверия к правительству, заставляют власти РФ оказывать все большее давление на подцензурные СМИ с целью скрывать от населения «негативные» новости и мнения выражающие критику ситуации в стране.

    ⚠️ Что нам с того

    «Блок на негатив» в подконтрольных властям СМИ, может создать запрос у населения страны на объективную информацию и обратиться к неподцензурным медиа

    🧭 Контекст

    В эфирах программы «Политбюро» часто вырезают фрагменты речи спикеров. Например, в феврале удалили слова представителя партии «Яблока» о повсеместной рекламе мессенджера МАХ. Годом ранее были вырезаны реплики «яблочника» о росте цен на проезд.

    Источники: Лениздат, ЗАКС.ру

    🔔 Подписывайтесь на нас там, где удобно
    Telegram | Whatsapp | Viber | Instagram | Facebook | Treads

  • 🔴 Журналистке Марии Пономаренко предъявили обвинение по третьему уголовному делу

    В суде продолжили рассматривать третье уголовное дело против барнаульской журналистки RusNews Марии Пономаренко. Ее обвинили в «дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества» (ч. 2 ст. 321 УК РФ).

    Следствие считает, что журналистка причинила сотруднику колонии нетяжкий вред здоровью. Пономаренко же утверждает, что умышленного нападения не было. Во время инцидента она отталкивала руки сотрудников, пытаясь избежать физического контакта, и случайно задела одного из них.

    Как сообщили RusNews, сотрудники ФСИН в суде заявили, что не заметили умышленных действий с её стороны.

    📌 Почему это важно

    История Марии Пономаренко стала одним из заметных кейсов давления на региональных журналистов и независимые медиа в России последних лет. Также это пример практики возбуждения дополнительных уголовных дел против уже осужденных людей.

    ⚠️ Что нам с того

    Из-за усиления давления на региональных независимых журналистов в медиаполе становится меньше информации и материалов из регионов России.

    🧭 Контекст

    В 2023 году Марию Пономаренко осудили на шесть лет лишения свободы по делу о распространении «фейков» о ВС РФ. Позже срок увеличили еще на один год и десять месяцев по второму делу, связанному с конфликтом с сотрудником ФСИН. Журналистка неоднократно сообщала о тяжелом психологическом состоянии, плохих условиях содержания и предпринимала попытки суицида.

    🔮 Что дальше

    Если суд признает Пономаренко виновной по третьему делу, к наказанию прибавят до пяти лет лишения свободы.

    Источник: RusNews

  • 🔵 В Курганской области закрылась районная газета с 95-летней историей

    Речь идет о районной общественно-политической газете «Вестник района». О прекращении работы редакция сообщила в последнем номере, вышедшем 7 мая.

    Газета работала в Половинском округе Курганской области. Ее тираж составлял 950 экземпляров. По данным «Российской газеты», издание выписывал каждый восьмой житель округа.

    Закрытие объяснили неспособностью бумажной прессы конкурировать с цифровыми технологиями и изменением медиапотребления.

    📌 Почему это важно

    Это пример системного сокращения локальной печатной прессы в России. Газете не помогло и то, что она была информационным партнером «Российской газеты». Материалы из «Вестника района» попадали на страницы федерального издания.

    Районные газеты чаще всего остаются единственным регулярным источником информации о жизни небольших территорий, потому их закрытие ухудшает инфраструктуру локальной информации.

    ⚠️ Что нам с того

    Модель районной печатной прессы становится экономически неустойчивой — даже государственная поддержка теперь не гарантирует выживание. Жители малых территорий, в особенности старшая аудитория, теряют привычный и доступный источник информации.

    🧭 Контекст

    В Курганской области шесть лет назад запускали реформу для спасения районных газет. Однако уже пять изданий за это время закрылись, еще несколько находятся на грани ликвидации.

    🔮 Что дальше

    С 1 июля, по информации «Российской газеты», могут закрыть еще несколько районных изданий. Редакторов уже предупредили об этом.

    Источник: Российская газета

  • 🟡 «Фонтанка» запустила ежедневный новостной AI-подкаст

    Ежедневный информационный подкаст будет называться AINA. Новости дня в нем озвучит AI-аватар журналистки Айны Керимовой.

    Главный редактор «Фонтанки» Александр Горшков сообщил Лениздату, что тексты для выпусков пишут журналисты, а озвучивает и создает визуальный образ AI-аватар. Целью проекта стало удержание и рост поискового трафика, часть которого медиа начинают терять из-за нейросетей.

    Почему это важно

    Подкаст служит примером того, как медиа начинают использовать AI не в качестве экспериментального инструмента, а как элемент редакционной и SEO-стратегии.

    Что нам с того

    Авторам полезно отследить, как AI начинает становиться частью производственного цикла. В подобных проектах роль журналиста сместится в сторону подготовки исходного материала, фактчекинга и редакторского контроля.

    Что дальше

    В дальнейшем редакция хочет развивать уникальный контент для AINA. Эксклюзивные материалы будут выходить сначала в подкасте, а только потом на сайте. Горшков также сообщил об о«пределенных идеях по поводу монетизации AINA».

    Источник: Лениздат

  • 🔴 Самарское издание из холдинга Шкулева оштрафовали из-за текста о свингерах

    Октябрьский районный суд Самары оштрафовал ООО «Интернет Технологии» на 1 млн рублей по ч.3 ст. 6.21 КоАП РФ. Юрлицо связано с холдингом Shkulev Media и владеет, в частности, изданием 63.RU.

    Поводом стала публикация «„Из разврата нет возврата“: как устроены свинг-вечеринки в России — узнали все, даже цены», вышедшая в феврале 2026 года.

    Суд и Роскомнадзор сочли, что материал «содержит пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений». В постановлении говорится, что «обмен партнёрами» противоречит «супружеской верности» и «моногамии», а сама статья якобы формирует положительное отношение к таким практикам.

    Представитель компании настаивал, что состава правонарушения нет.

    Почему это важно

    История показывает, насколько широко сейчас трактуется законодательство о «ЛГБТ-пропаганде». Формально речь идёт не об однополых отношениях, а о публикации про свингеров. То есть под санкции начинают попадать не только темы ЛГБТК+, но и вообще любые тексты о сексуальности, которые государство считает выходящими за рамки «традиционной семьи».

    Для медиа это ещё один сигнал: риск возникает уже не только из-за политических тем, но и из-за лайфстайл-, секс- и human interest-контента. Даже крупные региональные медиа из системных холдингов не защищены от таких претензий.

    Контекст

    В декабре 2022 года в России полностью запретили «пропаганду ЛГБТ» для всех возрастов. Максимальные штрафы по статье достигают 5 млн рублей.
    В 2023 году Верховный суд признал несуществующее «международное движение ЛГБТ» «экстремистской организацией».

    Что дальше

    Вероятно, редакции продолжат массово чистить архивы и осторожнее работать с темами сексуальности и отношений. А сама статья 6.21 КоАП, судя по практике, будет трактоваться всё шире: внутрь затягивает уже почти любые сюжеты, связанные с отношениями, телесностью и отклонением от официальной нормы

    Источник: постановление Октябрьского районного суда Самары

  • 🟡 Чешский холдинг Seznam построил собственную соцсеть

    Платформа Lidé.cz — социальная сеть вокруг медиа холдинга. В марте 2026 года она собрала 33 млн визитов, что примерно вдвое больше, чем у X (Twitter) в Чехии. Это не «еще один раздел комментариев», а ставка на собственное коммьюнити как часть медийной экосистемы.

    Что произошло: Пока Facebook и X превращаются в бесконечные ленты ИИ-контента, рекламы и алгоритмического шума, часть медиа начинает строить собственные площадки для общения читателей. Главная идея: не отдавать аудиторию платформам, а удерживать ее внутри своей среды.

    Дискуссии дают дополнительные просмотры страниц и увеличивают время, которое пользователи проводят на сайте. Участие журналистов в обсуждениях увеличивает «жизнь» статьи почти вдвое.

    Почему это важно

    Долгое время комментарии считались токсичной нагрузкой: спам, конфликты, бесконечная ручная модерация. Развитие AI-модерации изменило экономику процесса. Seznam утверждает, что модерирует около 100 тысяч комментариев в месяц силами всего четырех человек. То есть вопрос уже не столько в ресурсах, сколько в продуктовой архитектуре и настройке правил.

    Фактически медиа начинают переосмыслять комментарии: не как «довесок к публикации», а как источник данных об аудитории, инструмент удержания, способ формировать привычку заходить на сайт напрямую, механизм создания лояльного ядра читателей.

    Что нам с того

    Комментарии перестают быть второстепенной функцией. AI-модерация становится инфраструктурной необходимостью. KPI редакций смещаются от «охватов любой ценой» к глубине вовлечения. Участие журналиста в обсуждении становится частью работы, а не факультативом.

    Контекст

    Последние десять лет медиа строили стратегию вокруг платформенной дистрибуции: Facebook, Twitter/X, Telegram, TikTok, Google Discover. Но алгоритмы платформ становятся все менее предсказуемыми, а трафик — все менее устойчивым. На этом фоне часть индустрии разворачивается в сторону собственных экосистем: подписок, клубов, коммьюнити и прямых отношений с аудиторией. Чем больше ИИ-контента появляется в интернете, тем более дефицитной ценностью становится человеческое общение. Даже если это спор в комментариях под новостью.

    Источник: Как устроены медиа

  • 🟢 МР7 снова зарегистрировано как СМИ

    7 мая петербургское издание МР7 появилось в перечне зарегистрированных СМИ Роскомнадзора. Новое свидетельство выдано 6 мая 2026 года.

    Что изменилось: у издания новый учредитель. Вместо ООО «ИГ Кросс-Медиа» теперь указано ООО «АДАСТРА», которым руководит журналист и председатель Союза журналистов Петербурга и Ленобласти Андрей Радин.

    Главный редактор МР7 Елена Михина сообщила Лениздату, что регистрация для редакции — прежде всего вопрос возможностей: «Удобнее, когда нам хотя бы должны ответить на запрос, чем просто проигнорировать».

    При этом, по её словам, работа редакции не останавливалась и без официального статуса СМИ.

    Почему это важно

    МР7 почти год работало без свидетельства СМИ. В январе 2025 года Верховный суд РФ прекратил действие регистрации после иска Роскомнадзора. Поводом стали тексты без маркировки упомянутых в них иноагентов. В редакции говорили, что нарушения были случайными, позднее пометки добавили, штрафы оплатили.

    История стала заметным кейсом для медиасреды: она показала, что техническая или редакторская ошибка в маркировке может привести к потере статуса СМИ.

    Что нам с того

    Для редакций это напоминание с табличкой «не наступать»: маркировки, юридические формальности и статус учредителя — увы, не скучная канцелярская пыль, а часть инфраструктуры выживания. Регистрация СМИ даёт редакции больше формальных возможностей: например, направлять официальные запросы и ожидать ответа. Но одновременно сохраняет зависимость от регуляторных требований и рисков.

    Контекст

    После лишения МР7 регистрации Союз журналистов Петербурга и Ленобласти обращался в Госдуму и Общественную палату с просьбой изменить нормы ответственности СМИ за подобные нарушения. 

    Источники: Лениздат; данные перечня зарегистрированных СМИ Роскомнадзора; комментарии Елены Михиной и Андрея Радина.