Рубрика: Просто новости

  • 🔵 Блогерам предлагают правила поверх закона

    Партия «Новые люди» предложила создать этический кодекс для российских блогеров. Документ готовит партийный комитет по работе с инфлюенсерами под руководством Марии Марьясовой вместе с авторами контента. Среди заявленных принципов — соблюдение закона, уважительное отношение к стране и людям, отказ от агрессивного контента и демонстративного потребления.

    Мария Марьясова. Источник фото: rusnewsday.ru

    Кодекс не будет нормативным правовым актом и сам по себе не введёт для блогеров новых обязанностей или санкций. Марьясова уточняла, что следовать этим правилам каждый автор будет добровольно. По замыслу разработчиков, документ должен обозначить нормы поведения внутри профессионального сообщества.

    💬 «Ответственность на лидера мнений ложится уже с первого подписчика», — заявила Марьясова.

    🎯 Почему это важно

    Профессиональные этические кодексы сами по себе не редкость: такие документы существуют, например, в журналистике. Но в этом случае правила поведения для большой и разнородной группы авторов предлагает политическая партия. При этом часть норм сформулирована шире требований закона.

    Например, «уважение к стране» или отказ от «демонстративного потребления» — оценочные категории. В отличие от юридического запрета их границы нельзя определить однозначно. Поэтому важен не столько добровольный статус нынешнего документа, сколько сам принцип: наряду с государственным регулированием блогосферы появляются попытки установить для авторов дополнительные ценностные нормы.

    Для региональных медиа это тоже имеет значение. Журналист, автор локального телеграм-канала, блогер и создатель контента всё чаще работают на одних площадках и конкурируют за одну аудиторию. Правила, которые сначала адресованы инфлюенсерам, со временем могут влиять и на более широкий медиарынок.

    🧭 Контекст

    В России уже действует обязательное регулирование крупных блогеров. Владельцы страниц и каналов с аудиторией более 10 тысяч подписчиков должны передавать сведения о себе Роскомнадзору для включения в специальный перечень. Для страниц, которые не включены в этот перечень, предусмотрены ограничения, в том числе на размещение рекламы.

  • 🔵 Журналистка после освобождения описала труд, медицину и систему жалоб в женской колонии

    Журналистка Александра Баязитова, освободившаяся в июле после четырёх лет заключения, рассказала «Московскому комсомольцу» об условиях в женской колонии во Владимирской области. Она говорит о низких заработках, переработках, проблемах с медициной и жалобами, а также о неформальной власти заключённых, которым администрация делегирует часть функций.

    По словам Баязитовой, женщины могли работать на швейном производстве по 10–12 часов шесть дней в неделю, при этом её собственная зарплата после вычетов в отдельные месяцы составляла сотни рублей, а однажды — 64 рубля. Она утверждает, что распределение операций внутри бригады позволяло одним заключённым выполнить норму и получить минимальную зарплату, а другим — практически лишало такой возможности.

    Отдельно Баязитова описывает трудности с медицинской помощью и подачей жалоб. По её словам, больничный получить было сложно, а обращения на действия администрации могли не доходить до адресатов. Сейчас она собирается оспаривать в судах несколько практик колонии, связанных с трудом, перепиской и условиями содержания.
    💬 «Мне кажется, я стала хуже, чем была», — говорит Баязитова, описывая влияние заключения на собственное отношение к людям.

    🎯 Почему это важно

    Для журналистов это редкое подробное свидетельство человека, который сам профессионально работал с информацией и после освобождения может описать тюремную систему не только через личные ощущения, но и через конкретные механизмы: оплату труда, доступ к медицине, жалобы, связь с адвокатами и внутреннюю иерархию.

    При этом это именно свидетельство Баязитовой, а не независимо подтверждённое описание всей системы ФСИН. Часть её утверждений требует отдельной проверки — и как раз может стать основой для новых расследований и запросов.

    🗂️ Контекст

    Баязитову задержали в 2022 году, а в ноябре 2023-го Басманный суд Москвы приговорил её к пяти годам колонии по делу о вымогательстве у топ-менеджера Промсвязьбанка. Вину она не признала. В апреле 2025 года ей отказали в УДО, а 27 июля 2026 года она вышла на свободу после отбытия наказания.

    Источники: интервью Александры Баязитовой «МК», официальное сообщение Басманного суда, РАПСИ об освобождении.

  • 🔵 Новый закон об ИИ не обязывает маркировать сгенерированный контент. Но площадки должны дать такую возможность

    1 сентября в России вступил в силу закон о поддержке развития технологий искусственного интеллекта. Среди прочего он регулирует маркировку материалов, созданных с помощью больших ИИ-моделей. Соответствующие положения заработают только 1 марта 2027 года — и обязательной маркировки для авторов и редакций они не вводят.

    Статья 9 закона говорит о другом: человеку, который создаёт с помощью ИИ аудио- или визуальный материал, должна быть предоставлена возможность поставить предупреждение об использовании искусственного интеллекта. Такую функцию должны обеспечить крупные интернет-площадки с аудиторией более 500 тысяч российских пользователей в сутки. Как именно будет выглядеть предупреждение, закон не устанавливает: формат и порядок его размещения определят условия конкретного сервиса.

    Причём речь идёт именно об аудио- и визуальных материалах — например, изображениях, видео или аудио. Обычный текст, созданный с помощью нейросети, в норме о маркировке прямо не указан.

    🎯 Почему это важно

    Для редакций сейчас важнее всего не начать соблюдать требование, которого в законе нет. Ни с 1 сентября 2026-го, ни с 1 марта 2027-го 243-ФЗ сам по себе не обязывает журналиста или СМИ ставить плашку «создано с помощью ИИ» на каждую нейросетевую картинку или видео. Обязанность возлагается на сервисы и крупные площадки: они должны технически позволить пользователю такую маркировку поставить.

    Это не отменяет собственных редакционных правил. СМИ могут маркировать сгенерированные изображения, аудио и видео добровольно — например, ради прозрачности перед аудиторией.

    🛠️ Что делать

    Пока редакциям достаточно зафиксировать дату 1 марта 2027 года и следить за тем, как платформы и ИИ-сервисы реализуют новую возможность. Переписывать редакционную политику со словами «теперь закон требует маркировать весь ИИ-контент» не надо.

    🗂️ Контекст

    243-ФЗ регулирует гораздо больше, чем маркировку: он вводит понятие больших фундаментальных моделей ИИ, правила для российских «суверенных» и «национальных» моделей, обязанности их разработчиков и требования к использованию произведений при обучении моделей.

    Источники: Федеральный закон № 243-ФЗ, статья 9 о маркировке, разъяснение КонсультантПлюс.

  • 🔵 Рекламодатели пока остаются в Telegram, но уже распределяют бюджеты между площадками

    Telegram остаётся самой востребованной площадкой для рекламы у блогеров в России: 73% рекламодателей планируют размещаться там и в 2027 году (если такая реклама будет разрешена). Это показал опрос Аналитического центра российской индустрии рекламы среди 300 компаний, работающих с инфлюенсерами. В 2026 году Telegram выбирали 81%, то есть интерес немного снизился, но лидерство сохранилось.

    На втором месте VK — там планируют размещаться 64% опрошенных, затем идут Max — 46%, RuTube — 34%, «Дзен» — 29% и YouTube — 25%. При этом именно Max рекламодатели чаще всего называют площадкой, куда собираются нарастить бюджеты: так ответили 46% компаний. Для VK показатель составляет 42%, для Telegram — 40%. (sostav.ru)

    Telegram пока выигрывает и по оценке эффективности: 79% рекламодателей поставили рекламе там 4–5 баллов из пяти. Среди самих блогеров 46% называют Telegram главной площадкой для заработка в 2027 году; Max выбрали 17%, VK — 11%.

    🎯 Почему это важно

    Для медиа, которые зарабатывают на рекламе в Telegram, рынок пока не демонстрирует массового бегства рекламодателей. Но одновременно бизнес готовится к неопределённости и раскладывает бюджеты по нескольким площадкам.

    И это особенно существенно перед 2027 годом. ФАС объявила переходный период для рекламы в Telegram и YouTube до конца 2026-го: пока ведомство не применяет за такие размещения меры ответственности, но что будет после окончания переходного периода, пока непонятно.

    🛠️ Что делать

    Редакциям, для которых реклама в Telegram составляет заметную часть дохода, имеет смысл начать тестировать продажи и аудиторию на других площадках.

    Источники: «Ведомости», Sostav, разъяснения ФАС.

  • 🔵 Telegram разрабатывает новый прокси, который сложнее распознать системам блокировки

    Telegram тестирует новый тип прокси — WEB, который должен сделать соединение с мессенджером более похожим на обычный веб-трафик. Первую реализацию обнаружили в коде Telegram Desktop, сейчас разработчики уже опубликовали серверную часть как proof of concept. До полноценного пользовательского релиза технология пока не дошла.

    Обычные прокси Telegram уже умеют прятать трафик мессенджера под обычное посещение сайтов. Но системы блокировок научились замечать, что такое соединение всё-таки ведёт себя не совсем как настоящий веб-трафик. Разработчики независимого проекта Telemt описывали, как именно это происходит; после этого Telegram уже вносил изменения, чтобы усложнить обнаружение.

    Новый WEB-прокси должен маскировать соединение ещё лучше: Telegram фактически прячет обмен данными внутри обычного веб-соединения через домен, который со стороны может выглядеть как нормальный сайт. Идея в том, чтобы трафик мессенджера было сложнее отличить от обычного интернет-сёрфинга. Пока технология экспериментальная.

    🎯 Почему это важно

    Для медиа, зависящих от Telegram как от канала дистрибуции, это сигнал, что мессенджер продолжает техническую гонку с DPI (системы глубокого анализа и фильтрации интернет-трафика). Но речь все же не идет про «неблокируемый Telegram». Даже такой способ не гарантирует защиту от блокировок: системы фильтрации могут со временем научиться отличать трафик Telegram от обычного посещения сайтов, а при белых списках или полном ограничении доступа к нужному хосту никакая маскировка проблему не решит. Разработчики Telemt отдельно предупреждают, что методы обхода приходится постоянно менять, вслед за системами фильтрации.

    🛠️ Что делать

    Редакциям, для которых Telegram критичен, следить за развитием технологии и по-прежнему сохранять несколько независимых способов доставки контента.

    🗂️ Контекст

    Telegram и разработчики прокси уже несколько раз адаптировали MTProxy к новым способам обнаружения. Новый WEB-транспорт уже есть для Desktop, экспериментальная реализация описана для Android, для iOS пока опубликован план.

    Источники: код Telegram Desktop, репозиторий WEB-прокси, Telegram Info, Telemt.

  • 🔵 VPN в России превращается из обходного инструмента в бытовую инфраструктуру

    VPN в России пользуются около 36% взрослых, сервисы становятся постоянной статьёй семейных расходов и общей инфраструктурой для нескольких человек. Это показывает исследование RKS Global и Witness Research Centre.

    Бесплатные VPN участники исследования чаще выбирают из первых результатов App Store и Google Play, а платные — по рекомендациям друзей, родственников, блогеров и организаций, которым доверяют. Если один сервис перестаёт работать, пользователи переключаются на второй или третий, а затем могут вернуться обратно. Технически грамотные люди устанавливают VPN родственникам, делятся ключами или самостоятельно арендуют сервер на несколько семей.

    VPN при этом воспринимается не как инструмент кибербезопасности, а как способ вернуть доступ к привычному. Отказаться от него участники фокус-групп готовы в двух случаях: если исчезнут сами блокировки или если за использование VPN начнут наказывать уголовно.

    🎯 Почему это важно

    Для медиа это сигнал о том, как меняется практика информационного потребления. Постоянные ограничения не обязательно заставляют пользователей уходить с недоступных площадок: часть аудитории осваивает обход и передаёт эти навыки дальше.

    Однако нельзя сказать, что VPN решил проблему дистрибуции. Исследование фиксирует также усталость от нестабильного доступа, и некоторые пользователи всё же переходят на незаблокированные сервисы, особенно когда стабильная связь важна для работы.

    🛠️ Что делать

    Регулярно объяснять аудитории, где ещё можно получать их материалы при блокировках, и держать несколько независимых каналов дистрибуции.

    🗂️ Контекст

    Цифра в 36% взята не из самих фокус-групп: в марте 2026 года такой уровень использования VPN зафиксировал репрезентативный опрос «Левада-центра». Причём за год доля пользователей не выросла: 20% пользовались VPN регулярно, ещё 16% — время от времени.

    Само исследование RKS Global и Witness Research Centre основано на трёх фокус-группах, интервью со службой поддержки Amnezia VPN и включённом наблюдении, и описывает модели поведения пользователей, а не их распространённость.

    Источники: RKS Global и Witness Research Centre, «Левада-центр».

  • 🔵 Платформы ужесточают правила для чужого контента и монетизации

    VK и YouTube почти одновременно повышают требования к тем, кто строит аудиторию и заработок на их площадках. VK усиливает ответственность администраторов за использование чужого контента, а YouTube с 2027 года вдвое поднимает порог для подключения новых каналов к рекламной монетизации.

    С 10 августа VK, по разбору Techora, обновил правила пользования: тексты, фото, видео и музыку нельзя копировать без разрешения правообладателя. Репост через кнопку «Поделиться» остаётся допустимым, а за нарушения платформа может удалить публикацию, снизить её видимость, исключить сообщество из поиска и рекомендаций, ограничить функции или заблокировать паблик.

    YouTube объявил, что с 1 февраля 2027 года новым авторам для рекламной монетизации понадобится 8 тысяч часов просмотра за год или 20 млн квалифицированных просмотров Shorts за 90 дней вместо нынешних 4 тысяч часов или 10 млн просмотров. Действующих участников программы изменения не коснутся, но для заработка непосредственно на Shorts канал должен будет удерживать планку в 10 млн просмотров за 90 дней.

    🎯 Почему это важно

    Для региональных медиа это неоднозначный сигнал. С одной стороны, VK может стать менее терпимым к пабликам, которые годами живут на копировании чужих новостей. Это дает возможность для СМИ защищать свои материалы активнее. С другой стороны, правила могут ударить по привычной редакционной практике собирать и переопубликовывать пользовательские свидетельства из соцсетей.

    Что касается YouTube, то он показывает: платформы повышают цену входа. «Делать контент и ждать монетизации» становится совсем нерабочей стратегией.

    🛠️ Что делать

    1. Проверить редакционные политики в отношении публикаций в VK и, возможно, переписать некоторые правила.
    2. Не строить стратегию только на платформенной монетизации.

    🧭 Контекст

    Оба изменения укладываются в один тренд: платформы хотят меньше юридических рисков, больше оригинального контента и больше управляемой коммерции внутри своих экосистем. Чужие площадки остаются важными каналами дистрибуции для медиа, но всё хуже подходят как единственная опора.

    Источники: Techora, блог YouTube.

  • 🔵 Рекламный бизнес X оказался в три раза меньше, чем у Twitter до Маска

    После выхода первого квартального отчёта SpaceX как публичной компании стало чуть понятнее, что происходит с рекламой в X. По данным отчёта, рекламная выручка в AI-сегменте компании, куда входит X, составила $367 млн за апрель–июнь 2026 года.

    Это немного больше, чем в первом квартале 2026-го, но меньше, чем год назад. Engadget сравнивает цифры с последним публичным отчётом Twitter до покупки Илоном Маском: во втором квартале 2022 года Twitter получил $1,08 млрд рекламной выручки.

    При этом сама SpaceX в целом растёт: её квартальная выручка достигла $7,8 млрд, Starlink принёс $4,3 млрд, а AI-сегмент — $2,56 млрд.

    🎯 Почему это важно

    История X показывает, как быстро платформа может потерять доверие. После покупки Twitter Маском многие рекламодатели ушли из-за проблем с модерацией, брендовыми рисками и непредсказуемостью управления. Для медиа это важное напоминание: рекламная модель держится, в том числе, на доверии к площадке. Если рекламодатель считает среду токсичной, хаотичной или рискованной для бренда, он режет бюджеты или уходит.

    ➡️ И что делать

    Избавляться от зависимости от какой-то конкретной платформы. Она может выглядеть вечной, пока кто-нибудь не купит её, не переименует и не начнёт выяснять отношения с рекламодателями в прямом эфире.

    🧭 Контекст

    X теперь не самостоятельная публичная соцсеть, а часть экосистемы Илона Маска, и она важна ему как фрагмент инфраструктуры для подписок, Grok, данных, политического влияния.

    Источники: SpaceX, Engadget, Reuters, отчёт Twitter за II квартал 2022 года, Digiday.

  • 🔵 Поддубный объявил маркировку РКН знаком качества

    Военкор Евгений Поддубный назвал маркировку Роскомнадзора ключевым инструментом проверки достоверности информации в интернете. По его словам, если у канала нет такой отметки, значит, он «что-то скрывает», и доверять ему нельзя.

    Маркировку контента Поддубный считает «абсолютно нормальным процессом» формирования цифровой индустрии. Интернет, по его словам, появился как свободная среда, но «так не могло долго продолжаться», потому что он стал «оружием в определённом смысле».

    🎯 Почему это важно

    РКН не проверяет достоверность контента. Маркировка подтверждает, что владелец канала или страницы с аудиторией более 10 тысяч подписчиков зарегистрировался через «Госуслуги» и попал в госреестр. Важная информация, но не то же самое, что «этот канал говорит правду».

    Для нас здесь важен сдвиг языка: административная регистрация приравнивается к доказательству того, что каналу можно доверять. Удобная подмена.

    ➡️ И что делать

    Объяснять аудитории разницу между маркировкой, верификацией и фактчекингом.

    🧭 Контекст

    С 2024 года владельцы каналов и страниц с аудиторией более 10 тысяч подписчиков должны передавать сведения о себе в Роскомнадзор через «Госуслуги». После подтверждения регистрации канал может получить отметку «А+». Без включения в перечень для канала возникают ограничения: например, рекламодатели не смогут размещать там рекламу, а другие каналы — репостить сообщения.

    Источники: «Лениздат», Минцифры, Роскомнадзор, VK.