Минусинский городской суд отказал Дмитрию Меркулову в иске к местным журналистам: он требовал признать порочащими и удалить несколько сюжетов телекомпании «Тон», в которых речь шла о его бизнесе, инвестиционных проектах и вырубке леса. Ни одно требование чиновника суд не удовлетворил. Сейчас Меркулов возглавляет Минусинский муниципальный округ Красноярского края.
Спор касался публикаций ещё 2020–2021 годов. В иске Меркулов утверждал, что в сюжетах «Дорога вне закона» и «Инвестпроект „по беспределу“ на глазах у правосудия» журналисты распространили недостоверные сведения о совершении им самоуправства, мошенничества и фальсификации отчётности компании «ФорТрейд». Редакция удалять материалы отказалась, а суд в итоге встал на её сторону.
🎯 Почему это важно
Невероятно, но такое всё ещё случается в современной России: даже когда публичный чиновник считает публикацию порочащей, исход спор решает содержание материала и доказательства, а не в степень недовольства героя публикации.
Второй важный сигнал: претензии могут возникнуть спустя годы после публикации. Сюжеты вышли в 2020–2021 годах, иск поступил в суд только в 2024-м. Для редакций это напоминание: храните исходники, документы и прочие материалы, на которых строилась публикация.
🛠️ Что делать
Хранить редакционное досье и доказательную базу: документы, переписку, исходные видео, ответы на запросы и другие подтверждения существенных утверждений.
🗂️ Контекст
Конфликт Меркулова и «Тона» длится несколько лет. В 2024 году чиновник связывал его с руководителем медиакомпании Романом Абрафиковым и говорил, что после утраты Абрафиковым депутатского мандата финансирование издания прекратилось.
Иск Меркулов подал после возвращения на пост главы Минусинска в мае 2024 года. Он говорил, что подготовка иска заняла много времени из-за необходимости собрать доказательства.
Источники: Лениздат, 19rusinfo, Sibnovosti.