🟢 Суд решил, что критические сюжеты о главе округа можно не удалять

Минусинский городской суд отказал Дмитрию Меркулову в иске к местным журналистам: он требовал признать порочащими и удалить несколько сюжетов телекомпании «Тон», в которых речь шла о его бизнесе, инвестиционных проектах и вырубке леса. Ни одно требование чиновника суд не удовлетворил. Сейчас Меркулов возглавляет Минусинский муниципальный округ Красноярского края.

Спор касался публикаций ещё 2020–2021 годов. В иске Меркулов утверждал, что в сюжетах «Дорога вне закона» и «Инвестпроект „по беспределу“ на глазах у правосудия» журналисты распространили недостоверные сведения о совершении им самоуправства, мошенничества и фальсификации отчётности компании «ФорТрейд». Редакция удалять материалы отказалась, а суд в итоге встал на её сторону.

🎯 Почему это важно

Невероятно, но такое всё ещё случается в современной России: даже когда публичный чиновник считает публикацию порочащей, исход спор решает содержание материала и доказательства, а не в степень недовольства героя публикации.

Второй важный сигнал: претензии могут возникнуть спустя годы после публикации. Сюжеты вышли в 2020–2021 годах, иск поступил в суд только в 2024-м. Для редакций это напоминание: храните исходники, документы и прочие материалы, на которых строилась публикация.

🛠️ Что делать

Хранить редакционное досье и доказательную базу: документы, переписку, исходные видео, ответы на запросы и другие подтверждения существенных утверждений.

🗂️ Контекст

Конфликт Меркулова и «Тона» длится несколько лет. В 2024 году чиновник связывал его с руководителем медиакомпании Романом Абрафиковым и говорил, что после утраты Абрафиковым депутатского мандата финансирование издания прекратилось.

Иск Меркулов подал после возвращения на пост главы Минусинска в мае 2024 года. Он говорил, что подготовка иска заняла много времени из-за необходимости собрать доказательства.

Источники: Лениздат, 19rusinfo, Sibnovosti.