Военкор Евгений Поддубный назвал маркировку Роскомнадзора ключевым инструментом проверки достоверности информации в интернете. По его словам, если у канала нет такой отметки, значит, он «что-то скрывает», и доверять ему нельзя.
Маркировку контента Поддубный считает «абсолютно нормальным процессом» формирования цифровой индустрии. Интернет, по его словам, появился как свободная среда, но «так не могло долго продолжаться», потому что он стал «оружием в определённом смысле».
🎯 Почему это важно
РКН не проверяет достоверность контента. Маркировка подтверждает, что владелец канала или страницы с аудиторией более 10 тысяч подписчиков зарегистрировался через «Госуслуги» и попал в госреестр. Важная информация, но не то же самое, что «этот канал говорит правду».
Для нас здесь важен сдвиг языка: административная регистрация приравнивается к доказательству того, что каналу можно доверять. Удобная подмена.
➡️ И что делать
Объяснять аудитории разницу между маркировкой, верификацией и фактчекингом.
🧭 Контекст
С 2024 года владельцы каналов и страниц с аудиторией более 10 тысяч подписчиков должны передавать сведения о себе в Роскомнадзор через «Госуслуги». После подтверждения регистрации канал может получить отметку «А+». Без включения в перечень для канала возникают ограничения: например, рекламодатели не смогут размещать там рекламу, а другие каналы — репостить сообщения.
Источники: «Лениздат», Минцифры, Роскомнадзор, VK.
