Метка: давление

  • 🔴 КХЛ отказала журналистам в аккредитации, а одного сумела убрать из хоккейного шоу

    Континентальная хоккейная лига не выдала сезонные аккредитации нескольким известным хоккейным журналистам, в том числе обозревателям «Спорт-Экспресса» Алексею Шевченко и Юрию Голышаку и журналистке Дарье Тубольцевой. Вслед за этим Шевченко ушёл из шоу «Это хоккей, брат!»: по его словам, КХЛ настояла на его исключении и угрожала спонсорам проекта разрывом контрактов.

    КХЛ официально объяснила отказ Шевченко нарушением трёх пунктов положения об аккредитации. Они требуют, в частности, не выдавать слухи за достоверную информацию, проверять сведения перед публикацией и уважать честь, достоинство и деловую репутацию КХЛ, клубов и их сотрудников. Какие именно публикации стали основанием для санкции, лига не указала.

    Сам Шевченко связывает решение со своей критикой КХЛ и считает формулировки положения настолько широкими, что под них при желании можно подвести практически любой инсайд.

    💬 «Я работаю не для КХЛ — я работаю для болельщиков», — сказал Шевченко после отказа. По его словам, коллектив «Это хоккей, брат!» и FONBET пытались сохранить его в программе, но сделать этого не смогли.

    🎯 Почему это важно

    История показывает сразу два способа воздействия на неудобного журналиста. Первый — контроль доступа: организация, которую журналист освещает, сама решает, сможет ли он полноценно работать на её мероприятиях. Второй — экономический рычаг: по словам Шевченко, КХЛ воздействовала на спонсоров стороннего медийного проекта, чтобы убрать его из эфира. Проект «Это хоккей, брат!» регулярно сотрудничает с FONBET, одновременно букмекер является титульным партнёром КХЛ.

    🗂️ Контекст

    «Спорт-Экспресс» назвал происходящее попыткой разделить журналистов на «удобных и неудобных» и напомнил, что критический взгляд и неудобные вопросы отличают журналистику от информационного сопровождения и работы пресс-службы. Сам Шевченко более 30 лет пишет о российском хоккее, ранее КХЛ и FONBET признавали его лучшим хоккейным журналистом по итогам голосования болельщиков.

    Источники: «Лениздат», заявление «Спорт-Экспресса», «БИЗНЕС Online».

  • 🔴 Бурятской журналистке Василисе Шишкиной оставили 12 лет колонии

    🔴 Бурятской журналистке Василисе Шишкиной оставили 12 лет колонии

    Апелляционный суд рассмотрел жалобу на приговор бурятской журналистке Василисе Шишкиной. По сообщению RusNews, срок по делу о госизмене остался прежним — 12 лет колонии.

    Шишкину приговорили 21 мая в Верховном суде Бурятии. Апелляция, по словам адвоката, изменила только порядок зачёта времени в СИЗО: теперь один день под стражей будет считаться как один день в колонии, а не как полтора. Какие именно действия следствие квалифицировало как госизмену, публично не раскрывается.

    С 17 июля 2025 года Шишкина находится под стражей. Её профессиональная деятельность была связана с бурятской газетой «Номер один»: с 2016 по 2024 год она работала там редактором и писала на социальные темы, в том числе о судах, мобилизации, чиновниках и проблемах жителей Бурятии. В 2020 году Шишкина говорила, что ценит журналистику за возможность «решать проблемы и улучшать жизнь людей».

    🎯 Почему это важно

    Это уже второй за короткое время приговор журналистке по делу о госизмене. 29 июля Мосгорсуд приговорил журналистку Дарью Шипачёву к 12 годам колонии и штрафу 300 тысяч рублей; её дело тоже рассматривали в закрытом режиме.

    Дела о госизмене становятся не только делами про военных, чиновников или людей с доступом к секретам. В зоне риска оказываются журналисты, редакторы и авторы, а закрытый процесс не позволяет понять, какие именно действия следствие считает преступными.

    ➡️ И что делать

    Редакциям стоит отдельно проговорить с юристом риски по делам о госизмене: переводы, контакты с иностранными организациями, переписка, работа с источниками, поездки, публикации и архивы. Пусть это звучит как паранойя. Когда приговоры дают без публичной фабулы, паранойя становится редакционным инструментом.

    🧭 Контекст

    Статья 275 УК РФ о госизмене предусматривает наказание от 12 до 20 лет лишения свободы или пожизненное лишение свободы.

    Кейс Шишкиной важен ещё и потому, что речь идёт о региональной журналистке, а не федеральной публичной фигуре или медийном политике.

    Источники: RusNews, «Номер один», ВСГУТУ-online, Право.ru, УК РФ.

  • 🔴 Журналистке Дарье Шипачёвой дали 12 лет по делу о госизмене

    Процесс проходил в закрытом режиме, поэтому точная фабула обвинения публично не раскрыта.

    Ранее «Медиазона» сообщала, что прокуратура запросила для Шипачёвой 12 лет, а рассмотрение дела заняло около полутора часов. Защита просила учесть признание вины и сотрудничество со следствием. Собеседники изданий связывают дело с денежным переводом в Украину. Один из знакомых Шипачёвой говорил T-Invariant, что речь могла идти о переводе гражданскому родственнику, который следствие истолковало как основание для обвинения в госизмене.

    Шипачёва писала о науке, медицине и обществе; её тексты выходили в Forbes Russia, РБК, «Ленте.ру», «Таких делах», Wonderzine и Reminder.

    🎯 Почему это важно

    Риск преследования уходит за пределы опубликованных текстов: в зону частных переводов, переписки, контактов и семейных связей. Для редакций это также чувствительно: у журналистов могут быть родственники, герои, источники и бывшие коллеги по разные стороны границы.

    Закрытый процесс делает такие связи зоной риска, детали которого невозможно проверить публично.

    ➡️ И что делать

    Редакциям стоит заранее обсудить с юристом, как поддерживать сотрудников, если риск связан не с публикацией, а с личными переводами, перепиской или семейными контактами.

    🧭 Контекст

    После начала «СВО» дела о госизмене за переводы в Украину стали отдельным сюжетом. «Коммерсант» писал о 12 и 13 годах колонии для жительниц Запорожской области за переводы на украинские реквизиты, «Медиазона» сообщала о 12 годах для жительницы Краснодара по делу о переводе 2000 рублей.

    Источники: The Express, «Медиазона», «Коммерсант».