На полях

Блог

  • 🔴 Аккредитация больше не выглядит защитой: журналисту выдали предостережение после работы в Верховном суде

    Журналисту «Осторожно, новости» вручили официальное предостережение после того, как он освещал заседание Верховного суда по делу о снятии «Яблока» с выборов в Госдуму.

    10 августа корреспондент работал в зале суда по аккредитации самого Верховного суда. В день заседания полиция его не останавливала и документы не проверяла. Позже участковый пришёл к журналисту по адресу фактического проживания и выдал документ о «недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений» или административных правонарушений.

    🎯 Почему это важно

    Это плохой сигнал для редакций, которые отправляют корреспондентов на суды и политически чувствительные события. Раньше такие предостережения чаще связывали с присутствием на акциях и, кажется, это первый известный случай, когда журналиста фактически предостерегают после освещения открытого судебного процесса.

    Даже аккредитация, редакционное задание и работа внутри суда больше не гарантируют, что журналиста не запишут в один ряд с участниками политического события.

    🛠️ Что делать

    Если после освещения суда или публичного события к журналисту приходит полиция, важно не оставлять его с этим один на один: зафиксировать визит, документ и формулировки, сразу получить консультацию юриста.

    🧭 Контекст

    10 августа Верховный суд снял федеральный список «Яблока» с выборов по иску партии «Родина». Среди претензий были нарушения авторских прав в агитации и иностранное финансирование. После заседания полиция начала выдавать предостережения людям, которые приходили к Верховному суду поддержать «Яблоко». У здания суда, по данным СМИ, задержали десятки людей.

    Источники: Лениздат, Медиазона, Коммерсант

  • 🔵 Рекламный бизнес X оказался в три раза меньше, чем у Twitter до Маска

    После выхода первого квартального отчёта SpaceX как публичной компании стало чуть понятнее, что происходит с рекламой в X. По данным отчёта, рекламная выручка в AI-сегменте компании, куда входит X, составила $367 млн за апрель–июнь 2026 года.

    Это немного больше, чем в первом квартале 2026-го, но меньше, чем год назад. Engadget сравнивает цифры с последним публичным отчётом Twitter до покупки Илоном Маском: во втором квартале 2022 года Twitter получил $1,08 млрд рекламной выручки.

    При этом сама SpaceX в целом растёт: её квартальная выручка достигла $7,8 млрд, Starlink принёс $4,3 млрд, а AI-сегмент — $2,56 млрд.

    🎯 Почему это важно

    История X показывает, как быстро платформа может потерять доверие. После покупки Twitter Маском многие рекламодатели ушли из-за проблем с модерацией, брендовыми рисками и непредсказуемостью управления. Для медиа это важное напоминание: рекламная модель держится, в том числе, на доверии к площадке. Если рекламодатель считает среду токсичной, хаотичной или рискованной для бренда, он режет бюджеты или уходит.

    ➡️ И что делать

    Избавляться от зависимости от какой-то конкретной платформы. Она может выглядеть вечной, пока кто-нибудь не купит её, не переименует и не начнёт выяснять отношения с рекламодателями в прямом эфире.

    🧭 Контекст

    X теперь не самостоятельная публичная соцсеть, а часть экосистемы Илона Маска, и она важна ему как фрагмент инфраструктуры для подписок, Grok, данных, политического влияния.

    Источники: SpaceX, Engadget, Reuters, отчёт Twitter за II квартал 2022 года, Digiday.

  • 🟡 Не всякая криминальная новость становится тру-краймом

    На открытой летучке проекта «Синие капибары» журналистка Олеся Остапчук рассказала, как искать темы для тру-крайма и почему громкий криминальный заголовок ещё не означает, что перед редакцией готовая история для лонгрида, подкаста или сериала.

    Тру-крайм — документальный жанр о реальных преступлениях. Его центр не всегда само преступление. Хороший материал может быть о расследовании, о системной проблеме, о жизни жертв после трагедии, о действиях власти, о провале институтов или о том, почему дело стало возможным.

    На встрече разбирали несколько криминальных новостей из региональных медиа: историю об убийстве кубанских аниматоров, сообщение о жителе Балашихи, который полгода травил мать и отчима, и новость о человеческих головах, найденных в морозильнике московского медцентра. На первый взгляд все сюжеты выглядят «тру-краймово». На деле громкие заголовки нередко скрывают рядовое по структуре преступление: бытовой конфликт, ограбление, нападение, один эпизод без сложной фабулы и системного слоя.

    🎯 Почему это важно

    Региональные медиа ежедневно пропускают через себя поток криминальной хроники. В нём действительно можно найти сильные истории, но если любую «жуткую» новость пытаться превратить в тру-крайм, получится пересказ уголовной сводки под драматическую музыку.

    ➡️ Что делать

    Задавать себе несколько вопросов: есть ли в деле резонанс, системная проблема, сложное расследование, необычная или неоднозначная фабула. Если история держится только на шоковой детали, этого мало.

    После первой зацепки нужен ресёрч: читать не только заголовок, а весь материал, искать первоисточники, проверять, есть ли судебные документы, комментарии родственников, адвокатов, следствия, очевидцев, архивные публикации и понятный фокус.

    Хороший вопрос: «О чём на самом деле эта история, кроме того, что произошло преступление?»

    Источник: материалы встречи с Олесей Остапчук.

  • 🔵 Поддубный объявил маркировку РКН знаком качества

    Военкор Евгений Поддубный назвал маркировку Роскомнадзора ключевым инструментом проверки достоверности информации в интернете. По его словам, если у канала нет такой отметки, значит, он «что-то скрывает», и доверять ему нельзя.

    Маркировку контента Поддубный считает «абсолютно нормальным процессом» формирования цифровой индустрии. Интернет, по его словам, появился как свободная среда, но «так не могло долго продолжаться», потому что он стал «оружием в определённом смысле».

    🎯 Почему это важно

    РКН не проверяет достоверность контента. Маркировка подтверждает, что владелец канала или страницы с аудиторией более 10 тысяч подписчиков зарегистрировался через «Госуслуги» и попал в госреестр. Важная информация, но не то же самое, что «этот канал говорит правду».

    Для нас здесь важен сдвиг языка: административная регистрация приравнивается к доказательству того, что каналу можно доверять. Удобная подмена.

    ➡️ И что делать

    Объяснять аудитории разницу между маркировкой, верификацией и фактчекингом.

    🧭 Контекст

    С 2024 года владельцы каналов и страниц с аудиторией более 10 тысяч подписчиков должны передавать сведения о себе в Роскомнадзор через «Госуслуги». После подтверждения регистрации канал может получить отметку «А+». Без включения в перечень для канала возникают ограничения: например, рекламодатели не смогут размещать там рекламу, а другие каналы — репостить сообщения.

    Источники: «Лениздат», Минцифры, Роскомнадзор, VK.

  • 🟡 Не зумеры сломали рынок труда в медиа. Он и сам неплохо справился

    Журналистка и редакторка Нора Соболь написала большой текст о том, почему спор «ленивые зумеры против закомплексованных миллениалов» в медиа уводит разговор не туда.

    Вакансии для журналистов всё чаще выглядят как список обязанностей целой редакции. Искать героев, брать интервью, писать тексты, понимать SEO, редактировать видео, вести соцсети, делать обложки, монтировать ролики, знать Premiere, CapCut, Photoshop, Canva, Figma и рекламные кабинеты. Где-то в конце забыли добавить: «и немного управлять вертолётом».

    Соболь пишет, что миллениалы часто оправдывают плохие условия тем, что сами начинали с бесплатных стажировок, переработок и маленьких гонораров. А зумеры чаще отказываются от такого обмена, потому что уже видят: обещание «поработай за опыт, потом станет лучше» слишком часто не выполняется.

    🎯 Почему это важно

    Это спор о цене журналистского труда, который рынок перевёл в разговор о характерах: одни якобы избалованные, другие якобы травмированные. Но за этим исчезают настоящие вопросы:

    • Почему набор обязанностей растёт быстрее зарплат?
    • Почему после сокращений работа просто распределяется между оставшимися?
    • Почему обучение новичков не закладывают в бюджет?
    • Почему junior-вакансии требуют навыков сразу нескольких специалистов?

    Для независимых и региональных медиа это особенно болезненно. Там и правда мало денег, мало людей и много задач. Но если редакция строится на дешёвом энтузиазме, она быстро превращается в передержку специалистов.

    ➡️ И что делать

    Честнее описывать вакансии: разделять обязательные навыки и «будет плюсом», не прятать работу нескольких людей в одной должности, указывать зарплатную вилку. Если человек должен писать, монтировать, вести соцсети и делать обложки, это не «журналист», а мультитул, и платить ему надо как мультитулу.

    Молодым авторам тоже полезно различать обучение и эксплуатацию. Рутинные задачи, правки и период ограниченной автономии — нормальная часть роста. Но если обязанности постоянно расширяются, а деньги, статус и обучение не двигаются, стоит задуматься.

    🧭 Контекст

    Главный вывод текста Соболь: поколенческий конфликт удобен работодателям, потому что переводит разговор о деньгах в разговор о личных качествах. Вместо вопроса «почему компания платит так мало?» появляется вопрос «почему молодые так много хотят?». Для медиа это тупиковая развилка. Если нанимать тех, кто готов терпеть плохие условия, редакция получит людей, которые не ценят своё время, быстро выгорают и уходят при первой возможности.

    Источник: текст Норы Соболь.

  • 🔴 Мошенники притворяются журналистами и просят снимать могилы бойцов СВО

    Мошенники связываются с россиянами под видом сотрудников редакций и предлагают «подработку фотографом»: снять свежие могилы участников «СВО» на кладбищах, пишет «Лениздат» со ссылкой на источник.

    По данным издания, злоумышленники объясняют сбор фотографий созданием «цифрового архива памяти». За снимки они обещают деньги и компенсацию транспортных расходов.

    Под видом редакционной подработки мошенники могут собирать непубличные данные о погибших, а затем использовать их для обмана родственников.

    🎯 Почему это важно

    Это удар не только по людям, которых втягивают в сомнительную схему, но и по доверию к журналистам. Если мошенники представляются редакцией, любой настоящий запрос от СМИ становится подозрительным: человек уже не понимает, перед ним журналист, аферист или персонаж из чата «лёгкий заработок без последствий».

    ➡️ И что делать

    Стоит публично обозначить, с каких адресов могут писать журналисты редакции, кто и как может подтвердить задание, какие данные редакция никогда не попросит собирать. Фрилансерам и читателям лучше не брать подобные задания из личных сообщений и проводить хотя бы минимальную проверку.

    🧭 Контекст

    МВД уже предупреждало о схеме, где людям предлагают «лёгкий заработок» за фотографии мест захоронений участников «СВО». Похожую схему ранее описывали в Нижегородской области: подросткам предлагали деньги за фотографии могил участников «СВО».

    Источники: «Лениздат», НИА «Нижний Новгород», ИА «Все новости Нижнего Тагила»

  • 🔴 Мобильный интернет всё чаще работает только по «белым спискам»

    В июле в Центральной России только 30,5% пользовательских сессий в мобильных сетях проходили без ограничений, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные Vigo. В остальных случаях пользователи могли открывать только ресурсы из «белого списка» Минцифр.

    В приграничных регионах ограничения сильнее: в Брянской, Курской и Белгородской областях, по данным Vigo, без ограничений проходило в среднем только 12% мобильных интернет-сессий. В Москве и Московской области таких подключений было около 49%, в Санкт-Петербурге — 43,9%, в Ленинградской области — 58,9%.

    «Белый список» — перечень сайтов и сервисов, которые остаются доступными при ограничениях мобильного интернета. Туда входят «Госуслуги», сайты госорганов, сервисы «Яндекса», VK, маркетплейсы, банки, операторы связи и другие ресурсы. РИА Новости подсчитывало, что в списке более 120 сервисов.

    🎯 Почему это важно

    Это уже не техническая неприятность, а серьезная проблема доставки информации. Особенно уязвимы приграничные регионы и территории, где ограничения включают регулярно. Там аудитория начинает выпадать из новостной повестки не потому, что «устала от новостей», а потому что получение информации превратилось в квест.

    ➡️ И что делать

    Для медиа главный вывод: мобильная аудитория больше не гарантирована.

    Стоит заранее подготовить план «белого режима»: проверить, какие каналы реально открываются у аудитории при ограничениях мобильного интернета, завести резервные витрины на платформах, которые чаще остаются доступными по белым спискам (VK, Дзен, сервисы «Яндекса»). Для приграничных регионов полезно держать наготове и совсем низкотехнологичные резервы: телефон горячей линии, SMS для ключевых контактов, партнёрство с местным радио.

    🧭 Контекст

    Ограничения мобильного интернета влияют не только на пользователей, но и на рынок связи. Эксперты говорят, что операторы начинают перестраивать тарифные линейки и активнее развивать фиксированный широкополосный доступ.

    Источники: «Коммерсантъ», Vigo, «Ведомости», РИА Новости.

  • 🔵 ИИ-рерайт превратил новость о пропавших детях в вымышленную поисковую операцию

    Кемеровская журналистка Алла Мождженская обратила внимание на кейс «СтальМедиа»: издание опубликовало материал о семерых пропавших детях в Кузбассе со ссылкой на VSЁ42, но добавило в пересказ факты, которых в исходной новости не было.

    В оригинале VSЁ42 писал, что в Кузбассе сейчас числятся пропавшими без вести семь детей: один пропал в 2025 году, шестеро — в 2026-м. Источником редакция называла поисковый отряд «ЛизаАлерт». Также в тексте объяснялось, почему дети, пропавшие раньше, могут уже не числиться без вести пропавшими юридически.

    В версии «СтальМедиа», по словам Мождженской, появились новые утверждения: будто дети пропали «в разное время в разных территориях области», последний случай произошёл в одном из городов, полиция с волонтёрами обследовала территорию, а следствие рассматривает криминальную версию. Источник при этом был заменён на МВД. Сейчас ссылка на этот материал «СтальМедиа» не открывается.

    🎯 Почему это важно

    Если ИИ или автор дорисовывает факты к реальной новости, а потом ставит ссылку на настоящее СМИ, читатель думает, что всё написанное есть в первоисточнике. Так вымышленные детали получают чужую репутацию, индексируются поисковиками и могут дальше расходиться по агрегаторам и другим сайтам.

    Если не перепроверять цепочки ссылок, доходя до первоисточника, можно запросто попасться на чужую фантазию и почувствовать в ее размножении.

    ➡️ И что делать

    Если редакция использует ИИ для рерайта, нужен простой стоп-кран: ни одного нового факта, которого нет в источнике. Нельзя добавлять ведомства, версии следствия, поисковые действия, географию, цитаты и «экспертов», если они не подтверждены первоисточником. Перед публикацией полезно делать сверку: что было в источнике, не добавила ли чего нейросеть.

    🧭 Контекст

    Алла Мождженская отдельно проверила «СтальМедиа» как часть более широкой региональной медиасети. На сайте указано, что novokuznetsk.press зарегистрирован как сетевое издание с реестровым номером Эл № ФС77-89437. По данным РБК Компании, ООО «Медиа Юнит» зарегистрировано в Москве; Rusprofile указывает, что компания участвовала в госзакупках как поставщик, среди заказчиков — структуры Московской области и АО «Телеканал 360».

    Проблема видна на другом примере из практики того же медиа: оно опубликовало очевидно сатирический материал про новорождённого Одиссея с нейросетевой картинкой и «экспертом» с мифологическими шутками, а затем другой региональный сайт, Angarsky, перепечатал этот сюжет как обычную новость со ссылкой на первоисточник. Это один из рисков сеточного ИИ-производства: один сомнительный текст может быстро стать десятками «региональных новостей».

    Источники: Дожуем до понедельника, VSЁ42, «СтальМедиа», Angarsky, РБК Компании, Rusprofile

  • 🟡 Журналисты на выборах: сверьтесь с правилами

    Фонд «Центр защиты прав СМИ» обновил гайд для журналистов и редакций о работе во время избирательной кампании. В нём собраны правила информирования, агитации, публикации опросов, аккредитации на участках, съёмки и ответственности за нарушения.

    По новому порядку ЦИК, голосование в 2026 году пройдёт 18, 19 и 20 сентября, заявки на аккредитацию журналистов нужно подать заранее: федеральным и межрегиональным СМИ — в ЦИК до 7 сентября, региональным СМИ — в избирком субъекта до 18:00 10 сентября.

    Аккредитация необходима для доступа журналиста к работе на участке и в комиссиях. Получить ее могут только зарегистрированные СМИ. Заявки носят уведомительный характер.

    🎯 Почему это важно

    Выборы для редакции — минное поле из сроков, формулировок и процедур. Ошибка может закончиться штрафом, блокировкой материала или потерей доступа на участок.

    ➡️ И что делать

    Решите, кто из сотрудников будет аккредитован, подайте заявки, составьте для авторов короткую памятку по работе на выборах.

    Особое внимание обратите на публикацию результатов опросов: при публикации нужны данные о том, кто проводил опрос, когда, где, каким методом, сколько людей опросили, какая погрешность и кто заказчик. Имейте в виду, что за пять дней до голосования такие данные публиковать уже нельзя.

    Источники: Центра защиты прав СМИ, ЦИК